छोटे व्यवसाय के मालिक सरकारी विनियमन से निराश हैं, जो कहते हैं कि हाल के वर्षों में एक बड़ी समस्या बन गई है। नेशनल फेडरेशन ऑफ इंडिपेंडेंट बिज़नेस के नवंबर मेंबर सर्वे (PDF) में सर्वेक्षण में शामिल किए गए छोटे कारोबारियों का बीस प्रतिशत कहना है कि सरकारी विनियमन और लालफीताशाही सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा है जिसका सामना वे आज करते हैं, जो पहचान किए गए करों की तुलना में केवल एक प्रतिशत कम है। नंबर एक समस्या।
$config[code] not foundइसके अलावा, मार्जिन कॉल विनियमन उनके सबसे बड़े मुद्दे की तुलना में आज 1980 के दशक के मध्य में कहीं अधिक था, जब लगभग 10 प्रतिशत मालिकों ने सरकारी नियमों की पहचान की और उनकी संख्या एक समस्या के रूप में देखी।
अब कई प्रकार के थिंक टैंकों के शोधकर्ता यह मानने लगे हैं कि सरकार का नियमन उद्यमियों को आघात पहुंचाने से कहीं अधिक है। वे चिंतित हैं कि बढ़ती विनियमन कंपनियों को शुरू करने से उद्यमी बन सकती है।
पिछले साढ़े तीन दशकों में, संघीय विनियमन बढ़ रहा है, जबकि नए व्यापार सृजन में गिरावट आई है, जैसा कि ऊपर दिए गए चार्ट से संकेत मिलता है। इविंग मैरियन कॉफमैन फाउंडेशन, हडसन इंस्टीट्यूट, हूवर इंस्टीट्यूशन और हेरिटेज फाउंडेशन के शोधकर्ताओं का मानना है कि पैटर्न एक संयोग से अधिक है।
संघीय रजिस्टर में नए नियोक्ता व्यवसाय निर्माण और नियमों के पृष्ठों की संख्या की प्रति व्यक्ति दर - संघीय विनियमन के दायरे का एक सामान्य उपाय - 1977 से 2012 की अवधि में -0.67 सहसंबंधी। इसी प्रकार, व्यवसाय सृजन की प्रति व्यक्ति दर और संघीय नियमन संहिता में पृष्ठों की संख्या - एक और अक्सर सरकार के अनुमान का उपयोग किया जाता है - उसी अवधि में -0.78 सहसंबंधी। (1.00 के सहसंबंध का मतलब है कि दो नंबर सही कंसर्ट में चलते हैं।)
सहसंबंध निश्चित रूप से कार्य का कारण नहीं है। लेकिन शोधकर्ताओं के पास यह मानने के कई कारण हैं कि बढ़ता विनियमन उद्यमशीलता को बाधित कर रहा है। सबसे पहले, इविंग मैरियन कॉफमैन फाउंडेशन के एक वरिष्ठ फेलो, जोनाथन ऑर्टमन्स ने, यू.एस. हाउस कमेटी ऑन स्माल बिज़नेस, सबकोमिट्टी ऑन कॉन्ट्रैक्टिंग एंड वर्कफोर्स को सितंबर में बताया, अधिक विनियम चलने वाली कंपनियों की जटिलता (पीडीएफ) को बढ़ाते हैं। यह बदले में, लोगों को उन्हें शुरू करने से रोकता है। दूसरा, जैसा कि हेरिटेज फाउंडेशन के एंथनी किम बताते हैं, विनियमों के अनुपालन की बढ़ती लागत सीमांत उद्यमशील प्रयासों को असंवैधानिक बना देती है, जिसके कारण स्टार्ट-अप दर में गिरावट आती है।
बढ़ती विनियमन उद्यमियों के लिए विशेष रूप से समस्याग्रस्त है। मौजूदा व्यवसायों को अक्सर नियामकों से निपटने और अपने नियमों के अनुपालन में अनुभव होता है, जो उन्हें नियामक बोझ को प्रबंधित करने के लिए बेहतर और सस्ते तरीके खोजने की अनुमति देता है। इसके अलावा, विनियामक अनुपालन में अक्सर उच्च निश्चित लागत होती है। नतीजतन, छोटे व्यवसाय (जो छोटे होते हैं) आमतौर पर नियमों का पालन करने की उच्च लागत का सामना करते हैं।
तो हम समस्या को ठीक करने के लिए क्या कर सकते हैं?
एक विचार नई कंपनियों पर नियमन को सीमित करना है। जॉन प्रेटी, फाइनेंशियल सर्विसेज फोरम के कार्यकारी उपाध्यक्ष ने सुझाव दिया है कि कांग्रेस केवल "आवश्यक उत्पाद सुरक्षा, पर्यावरण, और कार्यकर्ता सुरक्षा नियमों" के लिए छह साल से कम पुराने व्यवसायों पर नियमों को सीमित करती है। संघीय नियमों के हमले का सामना करने से पहले अपने कारोबार को बढ़ाने और चलाने के लिए, जो अधिक लोगों को कंपनियों को शुरू करने के लिए प्रोत्साहित करेगा।
एक अन्य विचार नियम पुस्तिकाओं से हटकर है जो पुराने और अनावश्यक हैं। विनियमों की समीक्षा करने और कांग्रेस को सुझाव देने के लिए एक संघीय आयोग का निर्माण, जिसे समाप्त किया जा सकता है और सभी संघीय नियमों पर सूर्यास्त की तारीखों को शामिल करना नियामक अंडरब्रश को ट्रिम करने के दो तरीके हैं।
हालांकि नीति-निर्माता इन सुझावों को अपनाना नहीं चाह सकते, लेकिन उन्हें कार्य करने की आवश्यकता है। साक्ष्य बढ़ रहा है कि बढ़ती विनियमन उद्यमशीलता गतिविधि में बाधा है।
छवि स्रोत: जनगणना ब्यूरो और संघीय रजिस्टर के कार्यालय से डेटा से बनाया गया
