यदि आप हाल ही में अखबार पढ़ रहे हैं, तो आपने सुना होगा कि ग्रेट मंदी उद्यमियों के लिए एक बूम समय है। पूर्व श्रम सचिव रॉबर्ट रेइच की तुलना में किसी भी प्राधिकरण ने न्यूयॉर्क टाइम्स के एक टुकड़े में लिखा है, "पिछले साल ईविंग मारवाइन कॉफमैन फाउंडेशन द्वारा जारी किए गए उद्यमशीलता गतिविधि के कॉफ़मैन इंडेक्स के अनुसार कम से कम उद्यमियों के लिए एक शानदार वर्ष था।"
$config[code] not found
रीच ने फाउंडेशन को यह कहते हुए उद्धृत किया कि “अपनी गहरी मंदी और रिकॉर्ड बेरोजगारी के लिए इतिहास बनाने के बजाय, 2009 को इसके बजाय याद किया जा सकता है क्योंकि वर्ष व्यापार स्टार्टअप 14 वर्षों में अपने उच्चतम स्तर पर पहुंच गया - यहां तक कि 1999-2000 के चरम प्रौद्योगिकी के दौरान स्टार्टअप की संख्या को पार कर गया। उछाल। "
क्योंकि यह विचार कि उद्यमियों के लिए मंदी शानदार रही है, जो मैं पिछले दो वर्षों से नहीं देख रहा था, के साथ फिट था, मैंने संख्याओं पर करीब से नज़र डाली।
कॉफ़मैन इंडेक्स करंट पॉपुलेशन सर्वे (CPS) से "प्रत्येक महीने में व्यवसाय शुरू करने वाले वयस्क, गैर-व्यवसाय-स्वामी जनसंख्या का प्रतिशत" मापने के लिए जानकारी का उपयोग करता है। विशेष रूप से, सूचकांक लोगों की संख्या के बीच का अनुपात है। 20 और 64 की उम्र में स्वरोजगार नहीं जो किसी दिए गए महीने में स्व-नियोजित हो गए, उन युगों के बीच की आबादी से विभाजित।
यह प्रतिशत 2007 में प्रति 100,000 पर 300 लोगों से बढ़कर 2009 में प्रति 100,000 340 हो गया।
लेकिन यह वह जगह है जहाँ संख्या थोड़ी अजीब है। श्रम सांख्यिकी ब्यूरो (बीएलएस) स्व-रोजगार को मापने के लिए सीपीएस का उपयोग करता है, और उन्होंने बताया कि कृषि से बाहर स्वरोजगार करने वालों की संख्या 2007 में 9,557,000 से घटकर 2009 में 8,995,000 हो गई, 5.9 प्रतिशत की गिरावट आई। (क्योंकि इस अवधि में जनसंख्या बढ़ी, जनसंख्या के प्रतिशत के रूप में स्व-रोजगार में गिरावट 7.5 प्रतिशत भी बड़ी है)।
आप में से जो अभी भी संख्याओं में मेरे साथ हैं, इसका मतलब है कि उद्यमी गतिविधि के कौफमैन इंडेक्स और बीएलएस स्व-रोजगार के लिए अनुमान लगाते हैं, जो दोनों एक ही मासिक सर्वेक्षण से तैयार किए गए हैं, क्या हुआ है मंदी के दौरान स्वरोजगार। कॉफ़मैन इंडेक्स 2007 से 2009 तक 13.3 प्रतिशत की वृद्धि दर्शाता है, जबकि बीएलएस उसी अवधि में 5.9 प्रतिशत की गिरावट दिखाता है।
हालांकि ये संख्या पहली नज़र में विरोधाभासी लगती हैं, वे इसलिए नहीं हैं क्योंकि वे अलग-अलग चीजों को मापते हैं। बीएलएस के आंकड़े उन लोगों की संख्या को ट्रैक करते हैं जो एक पल में खुद के लिए काम कर रहे हैं। इसके विपरीत, कॉफ़मैन इंडेक्स उन लोगों की संख्या को मापता है जो बनना एक विशेष महीने में स्व-नियोजित।
किसी भी स्रोत द्वारा मापी नहीं गई संख्या एक महीने में स्वरोजगार छोड़ने वाले लोगों की संख्या है। और गुम संख्या दोनों आंकड़ों को एक साथ रखने की कुंजी है।
जैसा कि कॉफ़मैन इंडेक्स दिखाता है, मंदी के दौरान, स्व-रोजगार में स्थानांतरित होने वाले लोगों की संख्या में वृद्धि हुई। लेकिन जैसा कि बीएलएस दिखाता है, किसी भी समय में स्व-नियोजित लोगों की संख्या में गिरावट आई है। इन दोनों संख्याओं के सही होने के लिए - और मेरे पास किसी एक की सटीकता पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है - बहुत से लोगों ने 2009 में स्वरोजगार पर छोड़ दिया होगा।
कॉफ़मैन इंडेक्स के अनुसार, अनुमानित 6.7 मिलियन अमेरिकी लोग पिछले साल स्व-नियोजित नहीं होने से नहीं गए थे। बीएलएस द्वारा रिपोर्ट किए गए स्व-नियोजित लोगों की संख्या में 224,000 व्यक्ति की गिरावट को देखते हुए, 2009 में 6.9 मिलियन लोगों को खुद के लिए काम छोड़ना चाहिए।
क्या इन नंबरों का मतलब है कि "पिछले साल उद्यमियों के लिए एक शानदार एक" जैसा कि रीच ने न्यूयॉर्क टाइम्स में लिखा था? क्या कॉफमैन इंडेक्स के परिणाम वास्तव में "वर्ष 2009 के लिए अच्छी खबर है" जैसा कि कर्स्टन मूर ने न्यूजीोग्राफी में लिखा है?
मुझे ऐसा नहीं लगता। यदि हम कॉफमैन फाउंडेशन के इस तर्क को स्वीकार करते हैं कि स्व-नियोजित उद्यमी हैं, तो सीपीएस डेटा एक उद्यमी क्षेत्र को दर्शाता है जो मंदी से क्षतिग्रस्त हो गया है। आंकड़े बताते हैं कि स्वरोजगार की विफलता दर इतनी बड़ी हो गई है कि स्वयं के लिए काम करने वाले लोगों की संख्या में गिरावट आई है, इसके बावजूद लोगों की संख्या में स्वरोजगार में वृद्धि हुई है।
एंटरप्रेन्योरियल एक्टिविटी के कौफमैन इंडेक्स का उपयोग करने वाले पत्रकारों, ब्लॉगर्स और अन्य लोगों को इस बारे में अधिक सतर्क रहना चाहिए कि वे इसकी व्याख्या कैसे करते हैं। "मंदी के बावजूद, यूएस एंटरप्रेन्योरियल एक्टिविटी 2009 में 14 साल में सबसे ऊंची दर तक पहुँचती है, कॉफ़मैन स्टडी शो" http://www.kauffman.org/newsroom/despite-recession-us-entrepreneurial-activity-rate-rises-in -2009.aspx भ्रामक धारणा देता है कि मंदी उद्यमियों के लिए अच्छी रही है।
और मैं बहुत से ऐसे लोगों को नहीं जानता, जो अपने लिए काम करने वालों के लिए महान मंदी को "शानदार" कहेंगे।
10 टिप्पणियाँ ▼
