एक नया रिपोर्ट यू.एस. स्मॉल बिजनेस एडमिनिस्ट्रेशन द्वारा जारी सिर्फ अमेरिकी अर्थव्यवस्था में आप्रवासी उद्यमियों के योगदान की जांच करता है। रिपोर्ट बहुत दिलचस्प है, लेकिन यह आप्रवासी उद्यमशीलता के बारे में एक आकर्षक पहेली को दफन करती है।
रिपोर्ट में उपभोक्ता जनसंख्या सर्वेक्षण के आंकड़ों की जांच की गई है और पाया गया है कि अप्रवासी मूल निवासी की तुलना में 30 प्रतिशत अधिक संभावना है कि वह किसी और के लिए काम करने से खुद के लिए काम कर रहा हो (एक की प्राथमिक नौकरी के रूप में)।
$config[code] not foundलेकिन रिपोर्ट में जनगणना के आंकड़ों की भी जांच की गई है और पाया गया है कि जो अप्रवासी अपने लिए काम कर रहे हैं उनका प्रतिशत लगभग उसी मूल के जन्म के प्रतिशत के बराबर है जो स्वयं के लिए काम कर रहे हैं (9.7 प्रतिशत आप्रवासियों का बनाम मूल जन्म का 9.5 प्रतिशत) ।
डेटा स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि स्व-रोजगार में आप्रवासियों का प्रवाह स्व-रोजगार में पैदा होने वाले मूल के प्रवाह की तुलना में अधिक है, लेकिन किसी भी समय, आप्रवासी स्वरोजगार का स्टॉक और देशी जन्म-स्व-रोजगार का स्टॉक है उसी के करीब। यह इंगित करता है कि आप्रवासियों के पास स्वदेश से पैदा हुए स्वदेश से बाहर निकलने की दर अधिक है।
लेकिन अप्रवासी और मूल रूप से पैदा होने वाले मूल रूप से समान रूप से उद्यमी होने की संभावना क्यों है, लेकिन अप्रवासियों के साथ स्वरोजगार के अनुपात में बहुत अधिक प्रवेश के माध्यम से और स्वरोजगार से बाहर निकलने के साथ?
यह एक पहेली है; और डेटा में कुछ भी इसके लिए जिम्मेदार नहीं है। यह स्वरोजगार आय में अंतर के द्वारा नहीं समझाया गया है। जबकि मूल-स्वामित्व वाले व्यवसाय मूल जन्म-स्वामित्व वाले व्यवसायों ($ 50,643) की तुलना में औसतन ($ 46,614) कम हैं, उन अंतरों को दो समूहों के बीच जनसांख्यिकीय अंतर के बाद गायब हो जाता है।
यह व्यवसाय के विकास में अंतरों द्वारा भी स्पष्ट नहीं किया गया है। अध्ययन में पाया गया है कि आप्रवासियों के पास उच्च बिक्री वाले व्यवसाय होने की संभावना अधिक है, लेकिन उच्च रोजगार व्यवसायों की संभावना कम है और शून्य कारोबार वाले व्यवसायों की संभावना अधिक है।
तो क्या स्पष्टीकरण है?
मेरे पास कोई जवाब नहीं है। मैं आपके विचारों को लेकर उत्सुक हूं।
* * * * *
