एक संघीय न्यायाधीश ने Google के साथ पक्षपात किया है और एक खोज इंजन अनुकूलन (एसईओ) कंपनी द्वारा ई-उपक्रमों द्वारा दायर मुकदमे को खारिज कर दिया है, जिसमें दावा किया गया है कि इसकी साइटों को गलत तरीके से खोज परिणामों से हटा दिया गया था।
ई-उपक्रम वर्ल्डवाइड v गूगल
यह आमतौर पर आयोजित किया गया है कि अमेरिकी संविधान का पहला संशोधन खोज इंजनों को रैंकिंग एल्गोरिदम और उनके पृष्ठों पर सामग्री पर निकट-विवेक देता है। हालांकि, फ्लोरिडा की एक अदालत ने पहले Google के खिलाफ एक मामले को खारिज करने की गति से बचने की अनुमति दी थी। फिर भी, तीन साल बाद, अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश पॉल मैग्नसन ने फ्लोरिडा के मध्य जिले में Google के पक्ष में मुकदमेबाजी को प्रभावी ढंग से समाप्त कर दिया है।
$config[code] not found“Google के कार्यों को उसके खोज इंजन के लिए रैंकिंग तैयार करने और यह निर्धारित करने में कि क्या कुछ वेबसाइटें Google के दिशानिर्देशों के विपरीत हैं और इस प्रकार हटाने के अधीन हैं, एक अखबार के संपादक के निर्णयों के समान हैं जिनके बारे में सामग्री प्रकाशित करने के लिए कौन सा लेख सामने पृष्ठ पर है, और कौन सा लेख प्रकाशन के लिए योग्य नहीं है, ”मैग्नसन ने एक निर्णय में कहा। "पहला संशोधन इन फैसलों की रक्षा करता है, चाहे वे उचित या अनुचित हों, या लाभ या परोपकार से प्रेरित हों।"
ई-वेंचर्स ने 2014 में देर से मुकदमा दायर किया और अपनी मूल शिकायत में आरोप लगाया कि Google ने कंपनी से जुड़ी 231 साइटों को हटा दिया है। Google ने कथित रूप से एसईओ कंपनी को सूचित किया कि साइटें डिलीवर की जाएंगी क्योंकि वे "शुद्ध स्पैम" थे।
यह अजीब है कि अदालत ने अपने फैसले पर आने के लिए लंबे समय तक इंतजार किया। और कुछ इस बात पर जोर देते हैं कि सूट को खारिज करने के लिए खोज इंजन की विशाल गति को प्रदान करने में पहले की अदालत की विफलता एक कानूनी त्रुटि थी। फिर भी, यह निर्णय स्पष्ट रूप से Google के अधिकार को प्रबल कर देता है कि वह स्पैम को मानता है। यह एक ऑनलाइन उपस्थिति के साथ सभी व्यवसायों को याद रखने के लिए अच्छा होगा।
शटरस्टॉक के माध्यम से स्पैम फोटो
और अधिक: Google 1
