क्यों लघु व्यवसाय सरकार के साथ फेड अप है

Anonim

"क्या वास्तव में छोटे व्यवसाय के मालिकों के गियर को पीसता है, जो कानून बनाने वाले सांसदों द्वारा निकट-पूर्ण आनाकानी करते हैं जो नौकरियां पैदा करते हैं।"

तो 20 दिसंबर, 2001 से काटो इंस्टीट्यूट के एक लेख में किम्बले फ्लेचर आइंस्ली ने कहा, "बुश इग्नोर्स स्मॉल बिजनेस।"

आठ साल बाद एक अलग अध्यक्ष के तहत, 30 सितंबर 2009 को CNNMoney.com में कैथरीन क्लिफोर्ड के लेख ने छोटे व्यवसाय की अनदेखी करने वाले सांसदों की आलोचना जारी रखी:

$config[code] not found

“व्यवसाय के मालिक वास्तव में पिचफर्क बाहर लाते हैं जब वे उस गति पर विचार करते हैं जिसके साथ बड़ी वॉल स्ट्रीट फर्मों और बैंकों को अरबों डॉलर वितरित किए गए थे। यही कारण है कि छोटे व्यवसाय के स्वामी के गले में कुछ से अधिक चिपक जाता है ”

अक्टूबर 2008 में, लगभग कोई नियम या प्रतिबंध नहीं होने से बैंकों को 700 बिलियन डॉलर मिले। फरवरी 2009 में, बड़े व्यवसायों और बड़ी राज्य सरकारों ने $ 787 बिलियन प्राप्त किया, एक समझदार $ 1.5 ट्रिलियन कुल डॉलर। अकेले जनरल मोटर्स को $ 30 बिलियन डॉलर मिलते थे जब वे क्रेडिट कार्ड के लिए योग्य नहीं होते थे। यदि आप किसी संकट को हल करने की कोशिश कर रहे हैं तो यह एक बड़ी समस्या है।

अमेरिकी अर्थव्यवस्था में शीर्ष नौकरी प्रदाता 10 कर्मचारियों के तहत व्यापार है और 11-19 कर्मचारियों के साथ दूसरे स्थान पर है। अमेरिका में सभी व्यवसाय के बहत्तर प्रतिशत (79%) में 10 से कम कर्मचारी हैं। लेकिन राजनेता स्पष्ट रूप से इसे नहीं समझते हैं।

फरवरी में जब बड़े व्यवसाय और बड़ी राज्य सरकारें $ 787 बिलियन प्राप्त कर रही थीं, राजनेताओं ने एसबीए एआरसी ऋण कार्यक्रम के रूप में छोटे व्यवसायों के लिए $ 255 मिलियन की हड्डी फेंकी, जो एक व्यवसाय के लिए संभावित $ 35,000 प्रदान करता है। यह हमारी अर्थव्यवस्था में एकल सबसे बड़े नौकरी विकास क्षेत्र के लिए समर्पित $ 1.5 ट्रिलियन के एक प्रतिशत का 2/100 वाँ हिस्सा है।

लगभग एक साल बाद इस पैलेट्री राशि का 50% से कम ऋण लिया गया है। अगर बड़े बैंकों और बड़े व्यवसायों के लिए कड़े एआरसी ऋण मानकों को लागू किया गया होता, तो उनमें से किसी को भी एक पैसा नहीं मिलता। दिसंबर में, स्व-घोषित छोटे व्यवसाय अधिवक्ता, रिपब्लिकन सीनेटर ओलंपिया स्नो ने चोट के अपमान को जोड़ते हुए, कार्यक्रम को मारने और शेष 55% को तुरंत ट्रेजरी में वापस करने के लिए कानून पेश किया।

यह $ 35,000 सच छोटे व्यवसायों के लिए बहुत कुछ हो सकता है। पिछले साल समर्थित SBA के 44,000 ऋणों में से, 15,000 से कम $ 150,000 से अधिक के लिए थे।

छोटे व्यवसाय के मालिक सरकार से तंग नहीं हैं क्योंकि वे हैंडआउट नहीं हैं। वे राजनेताओं, बड़े व्यवसाय और बड़े बैंकों के बीच विशेष संबंध से तंग आ चुके हैं। यह एक छोटा व्यवसाय विकसित करने के लिए पर्याप्त कठिन है। फायदे, हैंडआउट्स, बेलआउट्स, विशेष ऋण कार्यक्रमों और बड़े व्यवसायों को दिए जाने वाले अधिमान्य उपचार के निरंतर परिरक्षण के खिलाफ तैरना असली रगड़ है।

गलत नाम वाले लघु व्यवसाय प्रशासन से कोई मदद नहीं मिलती है। जब 1953 में SBA का निर्माण हुआ, तो बड़े व्यवसाय लॉबी को अपने राजनीतिक मित्रों को 500 कर्मचारियों के साथ किसी भी व्यवसाय के रूप में छोटे व्यवसाय को परिभाषित करने के लिए मिला, जो कि अमेरिका के सभी व्यवसायों का 99.7% है। यह सभी को ′ “लंबा" छोटा "के तहत बुला रहा है। इसलिए यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि लगभग सभी SBA का ध्यान ऐसे व्यवसायों पर है जो 6-7। लम्बे हैं। 5 ″ 4 Business से कम के कारोबार राडार पर नहीं हैं। तो SBA के साथ भी सच्चे छोटे व्यवसाय बाहर की ओर देख रहे हैं।

ऑस्ट्रेलिया ने हाल ही में 15 कर्मचारियों से कम के रूप में एक छोटे से व्यवसाय को परिभाषित करते हुए 2009 के फेयर वर्क एक्ट को पारित किया। अमेरिका में एक समान कानून एक अच्छी शुरुआत होगी। फिर छोटे व्यवसाय के लिए एक वास्तविक एसबीए के निर्माण की आवश्यकता होती है, इसलिए नहीं कि वे हैंडआउट भी प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन इसलिए उनके पास टेबल पर एक सीट है जो दशकों से एक गैर-स्तरीय खेल मैदान है।

21 टिप्पणियाँ ▼