मैं हूँ लगभग बोली बंद होना।
यह पता चला है कि हमारे हालिया रेडियो शो के अतिथि - भर्ती किए गए गबनकर्ता ने कंपनियों से परामर्श किया कि गबन से कैसे बचा जाए - में आरोप लगाया गया है नई गबन योजना।
समाचार खोजने और इसे इंगित करने के लिए ईगल-आई रीडर मार्टिन लिंडस्कॉग का धन्यवाद! मैं तुम्हें एक बकाया है, मार्टिन!
आपको कुछ पृष्ठभूमि देने के लिए: हमारे पास रेडियो शो में एक सज्जन व्यक्ति थे, जो एक सजायाफ्ता दोषी व्यक्ति था। उन्होंने 1990 के दशक में जेल के समय का गबन और सेवा की थी। शो का विषय गबन था और इससे कैसे बचा जाए।
शो का शीर्षक था, "कन्फेशंस ऑफ़ अ एम्बेज़लर।" शो के ड्रा का एक बड़ा हिस्सा था एक वास्तविक दोषी गबन से सुनवाई। वह हिस्सा नहीं बदला है। सब सुन रहे हैं जानता था वह एक दोषी गबन था। वह अपनी अवैध गतिविधि के बारे में बात करने के लिए ठीक था ताकि हम में से बाकी लोग इससे सीख सकें।
कल ही हमने उस विशेष रेडियो शो के बारे में साइट पर एक लेख डाला। लेकिन फिर मार्टिन ने मुझे नए आपराधिक आरोपों के लिए सचेत किया। यहाँ नवीनतम आरोपों का वर्णन टोलेडो ब्लेड टुकड़ा है: $ 1M धोखाधड़ी में आरोपित अपराध पर सलाहकार।
मैंने तुरंत इस बारे में अंतिम निर्णय लेने के लिए समय निकालने के लिए शो लेख को नीचे ले लिया। मैंने रेडियो शो की वेबसाइट पर इसके बारे में लेख भी नीचे ले लिया।
दूसरी बार चार्ज किए जाने के एक हफ्ते बाद ही यह सज्जन हमारे शो पर थे। उन्होंने शो के दौरान नए शुल्कों के बारे में कुछ नहीं बताया।
बल्कि, निहितार्थ यह था कि वह एक "सुधारित" गबन था।
हमें यह याद रखना होगा कि ये आरोप हैं, न कि दोषसिद्धि। वह दोषी साबित होने तक निर्दोष है - यह हमारी अमेरिकी कानूनी प्रणाली है। इसलिए यह संभव है कि वह पूरी तरह से निर्दोष हो और आखिरकार उसे साफ कर दिया जाएगा।
हमारे रेडियो शो का उद्देश्य सूचनात्मक होना है। वे अतिथि के व्यवसाय का समर्थन नहीं कर रहे हैं।
लेकिन यहाँ मेरी चिंता है:
मैं नहीं चाहता कि कोई भी यह सोचें कि मैं किसी तरह इस सज्जन या उनकी परामर्श सेवाओं को मंजूरी की मुहर दे रहा था ताकि कंपनियों को सलाह दी जा सके कि वे गबन से कैसे बचें। NO WAY, आकार या रूप में, क्या मैं उसका समर्थन कर रहा हूं। एक पल के लिए नहीं।
जज या जूरी नहीं होने के कारण, मेरे पास यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि आदमी में सुधार हुआ है या नहीं। लेकिन मैं किसी को नहीं चाहूंगा मान लीजिये मेरा मानना है कि वह सुधरा हुआ है।
शायद मैं इस मुद्दे पर अत्यधिक चिंतित और बहुत रूढ़िवादी हूं। लेकिन जहां प्रतिष्ठा का सवाल है, मैंने सीखा है कि यह सावधान रहने के लिए भुगतान करता है।
अब मैं एक प्रश्नोत्तर में हूँ। और मुझे आपकी मदद चाहिए।
मुद्दा यह है: क्या इन नए आरोपों से एक सूचनात्मक रेडियो शो के बारे में कुछ भी बदल जाता है, जिसे "कन्फेशन्स ऑफ़ अ एम्बेज़र" कहा जाता है?
- चाहिए लघु व्यवसाय रुझान रेडियो हमारे अभिलेखागार से रिकॉर्डिंग पूरी तरह से खत्म कर दें?
- या हमें पाठक को निर्णय लेने देना चाहिए? रिकॉर्डिंग रखें, लेकिन शायद नए शुल्कों के बारे में शुरुआत में एक रिकॉर्डेड संदेश जोड़ें? और नए आरोपों की ओर इशारा करते हुए मुख्य रेडियो शो पोस्ट में उचित लिखित अपडेट जोड़ें?
- या हमें बस कुछ नहीं करना चाहिए, क्योंकि सज्जन को इस लेखन के रूप में दूसरी बार दोषी नहीं ठहराया गया है? आप जानते हैं, निर्दोष साबित होने तक निर्दोष…। और उन्होंने शो में ठीक-ठीक स्वीकार किया कि वह गबन करने वाले थे (1990 के दशक से लगे आरोपों के पहले सेट का जिक्र)। वह इसके बारे में काफी स्पष्ट था, इस बारे में विवरण साझा करना कि उसने अपने नियोक्ता से अपनी पटरियों को कैसे छुपाया, वह जिस भावनात्मक और नैतिक उथल-पुथल से गुजरा, वह कैसे पकड़ा गया (पहली बार चारों ओर), और तथ्य यह है कि उसने जेल में समय किया। इसलिए उसने जो भी बात की वह अभी भी सच है। और सबक अभी भी मान्य हैं।
मुख्यधारा का समाचार संगठन क्या करेगा?
इससे भी महत्वपूर्ण बात, ओपरा क्या करेगी?
इस सबको आप क्या कहते हैं? कृपया हमें कुछ सलाह दें।
अद्यतन: पाठक इनपुट के आधार पर हमने शो को वापस ऑनलाइन रखने का निर्णय लिया। यहाँ शो पोस्ट करने के लिए लिंक है: गबन एक लत है।
21 टिप्पणियाँ ▼
