एक सिस्टम विश्लेषक आईटी समाधान के माध्यम से अपने संगठन के लिए उत्पादकता और दक्षता बढ़ाने के तरीकों की तलाश करता है। एक गुणवत्ता आश्वासन विश्लेषक, दूसरी ओर, यह सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार है कि प्रौद्योगिकी समाधान काम करता है। वे यह सुनिश्चित करने के लिए परीक्षण बनाने और चलाने के द्वारा करते हैं कि प्रौद्योगिकी समाधान इरादा के अनुसार प्रदर्शन कर रहे हैं। कुछ सिस्टम विश्लेषक गुणवत्ता आश्वासन विश्लेषक काम भी करते हैं।
सिस्टम क्यूए विश्लेषक
एक सिस्टम विश्लेषक की स्थिति के लिए कंप्यूटर से संबंधित क्षेत्र में स्नातक की डिग्री की आवश्यकता होती है। कई लोगों के पास व्यवसाय या प्रबंधन में स्नातक की डिग्री या स्नातकोत्तर प्रशिक्षण भी होता है। एक सिस्टम विश्लेषक मौजूदा तकनीक का मूल्यांकन करता है और अक्षमता वाले क्षेत्रों की तलाश करता है। वे उत्पादकता और दक्षता बढ़ाने के लिए नई प्रौद्योगिकी समाधानों का पता लगाते हैं और उन्हें लागू करते हैं। एक सिस्टम क्वालिटी एश्योरेंस एनालिस्ट इन कर्तव्यों का पालन करता है, और यह निर्धारित करने के लिए तकनीकी परीक्षण भी बनाता है कि प्रस्तावित सिस्टम सिस्टम को लागू करने से पहले काम करेगा या नहीं।
$config[code] not foundगुणवत्ता आश्वासन विश्लेषक
एक गुणवत्ता आश्वासन विश्लेषक की स्थिति के लिए कंप्यूटर विज्ञान या संबंधित क्षेत्र में स्नातक की डिग्री की आवश्यकता होती है। गुणवत्ता आश्वासन विश्लेषक के प्राथमिक कर्तव्यों में प्रौद्योगिकी के लिए परीक्षण तैयार करना, मौजूदा और प्रस्तावित, और उन परीक्षणों को चलाना है। वे उच्च-स्तरीय तकनीकी सहायता भी प्रदान करते हैं, उपयोगकर्ता के मुद्दों का कारण निर्धारित करते हैं और उन मुद्दों को हल करने में मदद करते हैं। कई क्यूए विश्लेषक टीमों में काम करते हैं, जिसमें उनके तकनीकी कौशल के अलावा मौखिक और लिखित संचार कौशल की आवश्यकता होती है।
समानताएँ
एक सिस्टम क्यूए विश्लेषक और एक क्यूए विश्लेषक कुछ समान कर्तव्यों का पालन करते हैं। उदाहरण के लिए, दोनों परीक्षण मामले बनाते हैं और इसे लागू करने से पहले और बाद में प्रौद्योगिकी की प्रभावशीलता को निर्धारित करने के लिए परीक्षण चलाते हैं। दोनों पदों के लिए कंप्यूटर शिक्षा और विशिष्ट परीक्षण सॉफ्टवेयर के साथ काम करने के अनुभव की पृष्ठभूमि की आवश्यकता होती है। ये अत्यधिक तकनीकी स्थिति हैं, जिनमें मुख्य रूप से उन्नत कंप्यूटर कौशल और तार्किक सोच की आवश्यकता होती है। हालांकि, दोनों स्थितियों में दूसरों के साथ कम से कम कुछ संचार की आवश्यकता होती है, जिसमें प्रौद्योगिकी के उपयोगकर्ता शामिल हैं, दोनों पदों में श्रमिकों को बुनियादी संचार कौशल की आवश्यकता होती है।
मतभेद
एक सिस्टम क्यूए विश्लेषक और एक क्यूए विश्लेषक के बीच सबसे बड़ा अंतर यह है कि जहां क्यूए विश्लेषक मुख्य रूप से प्रौद्योगिकी का परीक्षण करता है, सिस्टम क्यूए विश्लेषक सिस्टम विश्लेषक कर्तव्यों का पालन भी करता है, जिसमें दक्षता मुद्दों को निर्धारित करने के लिए प्रबंधन और वित्त विभाग के साथ काम करना शामिल है, देखो नई प्रौद्योगिकी समाधानों के लिए, प्रौद्योगिकी खरीदने और फिर परीक्षण में संलग्न होने की अनुमति लेना और प्राप्त करना। नतीजतन, सिस्टम क्यूए विश्लेषकों को क्यूए विश्लेषकों की तुलना में अधिक लोगों के कौशल और अधिक प्रबंधन कौशल की आवश्यकता होती है।
