फिल्म समीक्षकों को फिल्में देखने और उनकी खूबियों और खामियों पर चर्चा करने के लिए भुगतान मिलता है, जिससे लोगों को यह तय करने में मदद मिलती है कि वे फिल्म देखना चाहते हैं या नहीं। एक अच्छी फिल्म समीक्षक अपने लेखन में अंतर्दृष्टि और ज्ञान लाती है: अपने पाठकों को किसी दिए गए फिल्म को उन तरीकों से देखने में मदद करती है, जिन्हें वे अन्यथा नहीं मान सकते। एक फिल्म समीक्षक होना आसान है - वास्तव में, जिसने भी कभी किसी फिल्म के बारे में एक राय व्यक्त की है वह किसी न किसी रूप में एक आलोचक है - लेकिन इसके लिए भुगतान करना मुश्किल हो सकता है।
$config[code] not foundसमाचार पत्र और पत्रिका आलोचक
फिल्म समीक्षकों ने आमतौर पर इंटरनेट के उदय से पहले के दिनों में पत्रिकाओं या समाचार पत्रों के लिए काम किया। कुछ अभी भी करते हैं, लेकिन प्रिंट की धीमी गिरावट ने उपलब्ध पदों की संख्या को सीमित कर दिया है। प्रिंट आउटलेट्स ने एक बार व्यक्तिगत आलोचकों को काफी प्रभावित किया था, और रोजर एबर्ट और पॉलीन केल जैसे लेखक कभी-कभी अपनी समीक्षा के साथ फिल्म बना सकते थे या तोड़ सकते थे। एक प्रिंट आलोचक को अखबार या समय-समय पर वेतन मिलता है जो उसे काम पर रखता है; कुछ कमीशन पर भुगतान करते हैं और एक लेख के लिए एक निर्धारित शुल्क प्राप्त करते हैं। PayScale की रिपोर्ट है कि 2010 के अंत तक इस तरह का वेतनभोगी लेखन $ 27,364 से $ 49,576 प्रति वर्ष तक है।
ऑनलाइन आलोचकों
इंटरनेट के उदय ने फिल्म समीक्षकों के लिए एक नया आउटलेट बनाया है। कोई भी एक ब्लॉग या एक वेबसाइट स्थापित कर सकता है और उसके द्वारा देखी गई फिल्मों की समीक्षा कर सकता है। जो वेबसाइटें बहुत अधिक ट्रैफ़िक उत्पन्न करती हैं, वे अक्सर प्रेस क्रेडेंशियल्स प्राप्त करती हैं, जिससे इन आलोचकों को स्क्रीनिंग में भाग लेने की अनुमति मिलती है और जिस तरह से प्रिंट जर्नलिस्ट करते हैं।क्योंकि बहुत सारे ऑनलाइन आलोचक हैं, वेतन दर में भारी गिरावट आती है, और कुछ ऑनलाइन आलोचकों के वेतनभोगी पद हैं। दरअसल, कई लोग फिल्म के लिए प्यार करते हैं और किसी पैसे के बजाय दर्शकों तक पहुंचने की संतुष्टि। जिन लोगों को भुगतान किया जाता है, वे $ 5 से $ 200 प्रति समीक्षा के लिए कुछ भी प्राप्त कर सकते हैं।
दिन का वीडियो
आप के लिए लाया आप के लिए आप के लिए लायाटीवी क्रिटिक्स
टेलीविज़न कई समीक्षकों की सुविधा देता था: विशेष रूप से जीन सिस्केल और रोजर एबर्ट, जिनका सिंडिकेटेड शो कई वर्षों तक चला। (1999 में सिस्केल की मृत्यु हो गई, लेकिन एबर्ट टेलीविजन पर दिखाई देते रहे।) अन्य प्रमुख टेलीविजन आलोचकों में लियोनार्ड माल्टिन, जेफरी लियोन और रिचर्ड रोपर शामिल थे; उनमें से कई के पास टेलीविजन समीक्षक बनने से पहले प्रिंट आलोचना में पृष्ठभूमि थी। मीडिया विलय ने आलोचना के इस क्षेत्र में विवाद पैदा कर दिया है, क्योंकि कई समान संस्थाएं जो टेलीविजन आलोचकों को भुगतान करती हैं, वे भी फिल्में रिलीज करती हैं, इस सवाल को उठाते हुए कि क्या ऐसे आलोचक निष्पक्ष मूल्यांकन कर सकते हैं। यूथ ऑन करियर के अनुसार, टेलीविजन फिल्म समीक्षक प्रति माह $ 40,000 से $ 60,000 के बीच कमाते हैं। सेलिब्रिटी नेट वर्थ के अनुसार, एबर्ट - संभवत: आज सबसे अधिक भुगतान की जाने वाली फिल्म समीक्षक है, जिसकी कुल कमाई $ 9 मिलियन है।
सुविधाएं
जबकि अधिकांश फिल्म समीक्षकों को अधिक पैसा नहीं मिलता है, वे लाभ प्राप्त कर सकते हैं जो उनके समय और प्रयास की भरपाई में मदद करते हैं। प्रेस क्रेडेंशियल्स वाले आलोचक पूर्वावलोकन स्क्रीनिंग में भाग लेते हैं, जिससे वे फिल्मों को खोलने से पहले कई दिनों तक मुफ्त में देख सकते हैं। यदि आलोचक डीवीडी की समीक्षा करता है, तो वह स्टूडियो से मुफ्त प्रतियां प्राप्त कर सकता है, और जो आलोचक जंकट प्रेस करने जाते हैं, उन्हें अतिरिक्त उपहार मिल सकते हैं, जैसे कि टी-शर्ट और नैकनैक।