मेन स्ट्रीट बैंक: ए थिंग ऑफ़ द पास्ट?

Anonim

क्या मुख्य स्ट्रीट बैंक अतीत की बात बन गया है? पिछले तीन वर्षों में, देश भर में बैंक लगातार शाखाएँ बंद करते रहे हैं। ग्रेट डिप्रेशन के बाद पहली बार कई छोटे समुदाय बैंक शाखा के बिना खुद को पा रहे हैं। एसएनएल फाइनेंशियल, एक चार्लोट्सविले, वाए, रिसर्च फर्म के अनुसार, 2012 में यू.एस. बैंक और थ्रिफ्ट ने 2,267 शाखाएँ बंद कीं।

हाल ही में किए गए एक अध्ययन के अनुसार, शाखा समापन लंबे समय से अधिक है। “पिछले 40 वर्षों में शाखा विकास नाटकीय रूप से अमेरिकी जनसंख्या वृद्धि से अधिक है। 1970 में, प्रति मिलियन व्यक्तियों में लगभग 107 शाखाएँ थीं। 2011 तक, यह प्रति मिलियन 270 शाखाओं तक बढ़ गया था। ”बैंक लागत में कटौती और ऑनलाइन और मोबाइल बैंकिंग की ओर एक सामान्य उपभोक्ता बदलाव के रूप में बंद होने के तात्कालिक कारण का हवाला देते हैं।

$config[code] not found

जबकि ऑनलाइन तकनीक का बैंक अपनाना वास्तव में आवश्यक है, इस कदम से थोड़ा समय लगता है कि इस तथ्य को देखते हुए कि पूर्ण सेवा दूरस्थ बैंकिंग का समर्थन करने के लिए आवश्यक ऑनलाइन अवसंरचना अभी तक लागू नहीं हुई है। उदाहरण के लिए, देश के लगभग हर बड़े बैंक को अभी भी व्यवसाय के मालिकों को व्यक्तिगत रूप से व्यवसाय ऋण के लिए आवेदन करने की आवश्यकता है। ऑनलाइन आवेदन स्वीकार नहीं किए जाते हैं। सामुदायिक बैंक शाखा के बिना, देश भर के छोटे व्यवसाय के मालिकों को वित्तपोषण के वैकल्पिक साधनों की तलाश करने के लिए मजबूर किया जाएगा।

यह भी सुझाव देने के लिए सबूत हैं कि कई समुदाय जो शिकारी बंधक उधारदाताओं द्वारा लक्षित थे, वही समुदाय स्थानीय शाखाएं खो रहे हैं। वे कम सेवा वाले समुदाय उच्च आय वाले कम आय वाले समुदाय हैं बैंक रहित (कोई जाँच या बचत खाता नहीं है) और underbanked (एक खाता है, लेकिन चेक कैशिंग जैसे वित्तपोषण के वैकल्पिक साधनों पर निर्भर करता है) निवासी। एक हालिया सीएफईडी अध्ययन ने मियामी, फ्लोरिडा को शहर के रूप में उद्धृत किया जिसमें सबसे अधिक आबादी वाले निवासियों की संख्या थी। टेक्सास की सूची में सबसे अधिक अनबैंक्ड काउंटियां थीं, और न्यू यॉर्क में ब्रोंक्स काउंटी दूसरे स्थान पर था, जो अपने निवासियों के 20.8% के साथ शीर्ष दस सूची में दूसरे स्थान पर था।

सरकार के नियमों ने पिछले तीन वर्षों में कई छोटे सामुदायिक बैंकों को बंद करने के लिए मजबूर किया है। डोड-फ्रैंक अधिनियम को बैंकिंग और ऋण देने वाले उद्योगों को विनियमित करने और एक और वित्तीय तबाही की संभावना को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। दुर्भाग्य से, एक अनपेक्षित परिणाम नए नियमों का पालन करने के लिए संघर्ष कर रहे सामुदायिक बैंकों के लिए लागत बढ़ रही है। उन बैंकों में से कई छोटे समुदायों में स्थित हैं। एफडीआईसी ने पिछले महीने एक रिपोर्ट जारी की थी जिसमें कहा गया था कि डोड्ड-फ्रैंक को आंशिक रूप से 2011 के बाद से कोई नया सामुदायिक बैंक चार्टर्स नहीं दिया गया है।

जबकि उन निवासियों के लिए ऑनलाइन वित्तीय संसाधन उपलब्ध हैं जो उन्हें तलाशते हैं, स्थानीय बैंक शाखाओं का नुकसान पहले से ही छोटे व्यवसाय समुदाय को प्रभावित कर रहा है। बैंकिंग को सभी के लिए सुलभ बनाने के लिए, एक पूरे के रूप में उद्योग को ऑनलाइन प्रौद्योगिकी, स्वचालन और सामुदायिक शिक्षा में सुधार करने में समय और संसाधनों का निवेश करना जारी रखना चाहिए।

शटरस्टॉक के माध्यम से मुख्य स्ट्रीट फोटो

4 टिप्पणियाँ ▼