एक छोटे व्यवसाय के दृष्टिकोण से, राष्ट्रपति बराक ओबामा द्वारा पिछले सप्ताह प्रस्तावित वित्तीय वर्ष 2014 के बजट को मिश्रित समीक्षा मिली। आलोचकों का कहना है कि बजट छोटे व्यवसायों पर कर के बोझ को कम करने के लिए पर्याप्त नहीं है।
ओबामा बजट के लिए छोटे व्यवसाय की प्रतिक्रिया
चिंता के तीन प्रमुख क्षेत्र हैं: न्यूनतम मजदूरी, कर और पात्रता / पेंशन। आइए इन बिंदुओं पर राष्ट्रपति के बजट की प्रतिक्रियाओं की सीमा को देखें।
$config[code] not foundन्यूनतम मजदूरी
राष्ट्रपति ओबामा द्वारा प्रस्तावित बजट में संघीय न्यूनतम वेतन $ 7.25 से बढ़कर $ 9 प्रति घंटे होने का आह्वान किया गया है।
ओबामा के बजट प्रस्ताव के जारी होने के बाद, नेशनल फेडरेशन ऑफ इंडिपेंडेंट बिज़नेस के अध्यक्ष डैन डैनर ने कहा कि प्रस्तावित बढ़ोतरी “एक प्रमुख विरोधी नौकरियों की नीति है जो उस समय शुद्ध नई नौकरियों की मात्रा को सीमित करेगी जब आर्थिक रूप से आवश्यक तत्व छोटे व्यवसाय के निर्माण के लिए पहले से ही संघर्ष कर रहा है।
"सभी उम्र के श्रमिक जो अपेक्षाकृत अकुशल हैं, इस नीति से प्रतिकूल रूप से प्रभावित होते हैं क्योंकि वे नौकरी के बाजार में नहीं जा सकते हैं, और छोटे-व्यवसाय के मालिक उनके लिए नए पदों का सृजन नहीं कर सकते हैं," डैनर ने कहा।
द वाशिंगटन पोस्ट के अनुसार, प्रस्तावित $ 9 प्रति घंटे न्यूनतम वेतन कांग्रेस के समर्थन में कुछ डेमोक्रेट से कम है।
न्यूनतम वेतन मुद्दा अक्सर उद्योग लाइनों के साथ टूट जाता है। हाइक खुदरा, रेस्तरां, विनिर्माण और अन्य उद्योगों में मुख्य सड़क के छोटे व्यवसायों द्वारा विरोध किया जाता है जो मैनुअल या प्रति घंटा श्रम पर अत्यधिक निर्भर हैं। अक्सर ऐसे उद्योगों में रेजर-स्लिम प्रॉफिट मार्जिन की शुरुआत होती है। कुछ मामलों में, वे व्यर्थ के खर्च को बढ़ा सकते हैं ऐसा न हो कि वे व्यवसाय के अस्तित्व को जोखिम में डाल दें।
दूसरी ओर, ज्यादातर ज्ञान श्रमिकों या पेशेवरों के साथ छोटे व्यवसाय वृद्धि का समर्थन कर सकते हैं। या वे कोई पद नहीं ले सकते, क्योंकि न्यूनतम वेतन सीधे उनके व्यवसायों को प्रभावित नहीं करता है।
करों
राष्ट्रपति ने "कर कमियों को बंद करने" और $ 1 मिलियन से अधिक लोगों पर कर बढ़ाने के बारे में बात की। व्हाइट हाउस रोज गार्डन में अपने बजट घोषणा के दौरान, राष्ट्रपति ओबामा ने कहा कि उनका प्रस्ताव बुनियादी ढांचे में निवेश के लिए भी कहता है - नए निर्माण रोजगार पैदा करना - और विनिर्माण और उच्च तकनीक व्यापार हब में निवेश के लिए।
NFIB ने अपने बयान में यह कहा था:
"मौजूदा कटौती और खामियों के कारण, अमेरिकी में बड़ी सार्वजनिक रूप से आयोजित कंपनियां पहले ही हमारे देश के छोटे-व्यवसाय के मालिकों की तुलना में बहुत कम प्रभावी कर दरों का आनंद लेती हैं। जिसका अर्थ है कि मेन स्ट्रीट पर एक परिवार के स्वामित्व वाला हार्डवेयर स्टोर अपने बड़े बॉक्स समकक्ष की तुलना में उच्च कर दर का भुगतान करता है। यह सही नहीं है, और राष्ट्रपति की योजना प्रभावी कर दरों को और भी अनुचित बना सकती है। व्हाइट हाउस से विवरण बहुत कम हैं, लेकिन जब से राष्ट्रपति ने जोर देकर कहा है कि सुधार राजस्व-तटस्थ होना चाहिए, हमें यह मानना चाहिए कि कॉर्पोरेट-केवल सुधार छोटे व्यवसायों को पलायन करेगा - जो पास-थ्रू संस्थाओं के रूप में आयोजित किए जाते हैं और व्यक्तिगत दरों पर करों का भुगतान करते हैं। - बड़े व्यापार को दिए जाने वाले नए कर विच्छेदों का भुगतान करने के लिए। ”
नेशनल एसोसिएशन फॉर सेल्फ-एम्प्लॉयड (NASE), जो कहता है कि यह 22 मिलियन स्व-नियोजित और माइक्रोबेसनेस का प्रतिनिधित्व करता है, छोटे व्यवसायों के लिए अधिक कर निष्पक्षता का आह्वान करता है। तैयार बयान में NASE ने कहा:
“हम राष्ट्रपति ओबामा के बजट से अधिक सहमत नहीं हो सकते हैं जिसका उद्देश्य कर कोड को अधिक सरल और निष्पक्ष बनाना है। लेकिन दुखद वास्तविकता यह है कि हमारे कर कोड उन लाखों छोटे व्यवसायों के लिए अनुचित है जो अपने छोटे व्यवसायों को बढ़ाना और विस्तारित करना चाहते हैं, और उन लोगों के लिए और भी अधिक निवारक जो अपने स्वयं के छोटे व्यवसायों को खोलना चाहते हैं। जबकि रोजगार सृजन और समापन कमियां महत्वपूर्ण हैं, ठीक वैसे ही जैसे नए और मौजूदा छोटे व्यवसायों के लिए पर्यावरण का निर्माण अनावश्यक और जटिल आवश्यकताओं के एक पेपर ट्रेल के बिना पनपने के लिए हो रहा है। ”
जैसा कि अर्थशास्त्र के प्रोफेसर स्कॉट शेन ने स्मॉल बिजनेस ट्रेंड्स से पहले यहां बताया है, छोटे व्यापार करों से निपटने के अन्य तरीके हैं।
प्रवेश और पेंशन
बजट के अध्यक्ष ओबामा ने कुछ विशेष कार्यक्रमों के लिए धन देने में कटौती का भी प्रस्ताव किया है। कुछ लोगों को नहीं लगता कि पर्याप्त कटौती है, और यह कि हर चीज के लिए भुगतान करने का बोझ बहुत अधिक होगा।
जॉन आर्सेनमेयर जैसे लघु व्यवसाय के प्रमुख, अन्य लोगों ने कहा कि मेडिकेयर और सामाजिक सुरक्षा जैसे पात्रता कार्यक्रमों के लिए प्रस्तावित कटौती में कमी को कम करने का तरीका नहीं होना चाहिए। आर्सेनमेयर ने कहा, "कट छोटे व्यवसाय के मालिकों की आर्थिक भलाई और हमारे बोझ की वसूली को कमजोर कर सकते हैं, और उन्हें किसी भी अंतिम बजट सौदे से बाहर रखा जाना चाहिए।"
राष्ट्रपति का बजट प्रस्ताव सेवानिवृत्ति योजनाओं को भी प्रभावित करता है। यह 401 (k) योजनाओं के लिए $ 3 मिलियन से अधिक का जुर्माना जोड़ता है। द अमेरिकन सोसाइटी ऑफ पेंशन प्रोफेशनल्स एंड एक्टुअरीज के सीईओ ब्रायन ग्रेफ ने कहा कि यह वास्तव में खामियों को दूर करने का एक उदाहरण नहीं है और यह छोटे व्यवसायों के लिए ज्यादा लाभकारी नहीं है, बल्कि बाधा भी है।
बजट प्रस्ताव और विशेष रूप से सेवानिवृत्ति निवेश खातों पर एक कैप का जवाब देते हुए, एक बयान में, ग्रैफ ने कहा, "यदि एक छोटे व्यवसाय के मालिक ने अपने 401 (के) खाते में $ 3 मिलियन बचाए हैं, तो उन्हें कोई और बचत करने की अनुमति नहीं होगी। । योजना को बनाए रखने के लिए किसी और प्रोत्साहन के बिना, कई छोटे व्यवसाय के मालिक अब योजना को बंद कर देंगे या श्रमिकों के लिए योगदान कम कर देंगे। इसका मतलब यह है कि छोटे व्यवसाय के कर्मचारी अब न केवल काम पर बचत करने के अवसर को खो देंगे, बल्कि यह भी योगदान करेंगे कि मालिक ने कर्मचारी की ओर से गैर-कानूनी नियमों को पारित करने के लिए बनाया है। "
अंत में, ध्यान रखें कि किसी भी आर्थिक मुद्दे पर कोई "छोटा व्यवसाय की स्थिति" नहीं है। जैसे मतदाता सभी मुद्दों पर न तो कभी एक मन होते हैं और न ही छोटे व्यवसायी।
क्योंकि छोटे व्यवसाय व्यापक रूप से आकार, वार्षिक राजस्व, उद्योगों, लक्ष्यों और व्यापार मालिकों की परिस्थितियों में भिन्न होते हैं। यद्यपि कई लोगों के लिए सामान्य चिंताएं हैं, हम सभी कभी भी बिल्कुल समान नहीं सोचते हैं।
1
