एक गलती है कि नीति निर्माताओं उच्च विकास स्टार्ट-अप को प्रोत्साहित करने में बनाते हैं

Anonim

पूर्वोत्तर ओहायो में, जहां मैं रहता हूं, जंपस्टार्ट नामक एक इकाई है, जो स्टार्ट-अप को बीज पूंजी प्रदान करने के लिए सरकार और नींव से पैसा लेती है। जम्पस्टार्ट और दुनिया भर में इसी तरह की संस्थाओं के पीछे का आधार एक अच्छा है। उच्च संभावित प्रौद्योगिकी कंपनियों में निवेश करने से कुछ उच्च विकास कंपनियों का उत्पादन होगा जो आर्थिक विकास को गति देते हैं। दुर्भाग्य से, नीति निर्माता लगातार इन संस्थाओं को स्थापित करने में गलती करते हैं; वे उन्हें कम आंकते हैं।

$config[code] not found

बीज पूँजी प्रदान करने वाली कमज़ोर संस्थाएँ समस्याग्रस्त हैं क्योंकि यह सफलता को भाग्य पर बहुत अधिक निर्भर करती है। स्टार्ट-अप के प्रकार जो रोजगार पैदा करके और आर्थिक विकास को गति देकर एक क्षेत्र को बदल सकते हैं, वे हैं गजले। लेकिन अपेक्षाकृत कुछ स्टार्ट-अप, यहां तक ​​कि उच्च तकनीक में भी, गजले बन जाते हैं।

स्थापना के बाद अपने छठे वर्ष में उच्च तकनीकी उद्योगों में कंपनियों की बिक्री पर अमेरिकी जनगणना का डेटा। यहां तक ​​कि उच्च तकनीकी उद्योगों में (जो सबसे अधिक विकास कंपनियों के साथ हैं), केवल 1.34 प्रतिशत कंपनियों ने हर साल अपने संचालन के छठे वर्ष में बिक्री में $ 10 मिलियन से अधिक का उत्पादन किया।

यह वह जगह है जहाँ भाग्य की समस्या खत्म हो जाती है। बीज निधिकरण संस्थाओं के पास पर्याप्त कंपनियों को सफलता के लिए एक अच्छी संभावना होने के लिए धन नहीं है। उदाहरण के लिए, जम्पस्टार्ट को 2011 तक 60 कंपनियों में निवेश करने का लक्ष्य दिया गया है। उच्च तकनीकी स्टार्ट-अप के औसत प्रदर्शन को देखते हुए, इसका मतलब है कि, औसत रूप से, जम्पस्टार्ट को 0.8 से अधिक पुरानी कंपनियों के साथ निवेश करना चाहिए। बिक्री में $ 10 मिलियन से अधिक।

दुर्भाग्य से, यह अशुभ होने के लिए बहुत आसान है और इस छोटे से निवेश के साथ एक विजेता नहीं मिलता है।

लेकिन निवेश की संख्या को तीन गुना करने पर, जम्पस्टार्ट ने अपने छठे वर्ष के संचालन में $ 2.4 मिलियन की बिक्री के साथ 2.4 कंपनियों में निवेश की उम्मीद की। इस प्रकार, जम्पस्टार्ट में कोई भी ऊंची उड़ान भरने वाली बाधाएं नाटकीय रूप से नीचे नहीं जाती हैं, क्योंकि उनके पोर्टफोलियो का आकार बढ़ जाता है।

संक्षेप में, नीति निर्माता उस डिग्री को कम कर देते हैं जो उन्हें होना चाहिए सौभाग्यशाली अपने सीड फंडिंग संस्थाओं के पैमाने को बड़ा बनाकर स्टार्ट-अप्स में निवेश से सफलता हासिल करना। और उन्हें समीकरण से भाग्य लेना चाहिए। यदि नीति निर्माता आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के लिए भाग्य पर निर्भर रहना चाहते हैं, तो उन्हें स्टार्ट-अप में निवेश करने के बजाय अपना पैसा लास वेगास ले जाना चाहिए।

* * * * *

लेखक के बारे में: स्कॉट शेन ए मालची मिक्सन III, केस वेस्टर्न रिजर्व यूनिवर्सिटी में एंटरप्रेन्योरियल स्टडीज के प्रोफेसर हैं। वह सहित सात पुस्तकों के लेखक हैं उद्यमिता के भ्रम: महंगा मिथक जो उद्यमी, निवेशक और नीति निर्माता रहते हैं तथा उपजाऊ जमीन ढूँढना: नए वेंचर्स के लिए असाधारण अवसरों की पहचान करना

5 टिप्पणियाँ ▼