वाशिंगटन में स्टार्टअप और छोटे व्यवसायों के लिए एक बेहतर जलवायु बनाने के बारे में बहुत सारी लिप सर्विस है। इसलिए यह सुनना निराशाजनक है कि ऐसा कानून जो केवल ऐसा करने के लिए बनाया गया है, जो राजनीतिक आसन के कारण अनिश्चित काल के लिए रुका हुआ है।
लेकिन यह वही लगता है जो लघु व्यवसाय पूंजी निवेश और नौकरी संरक्षण अधिनियम एचआर 1105 के साथ हो रहा है।
बिल को इस साल की शुरुआत में कांग्रेसी रॉबर्ट हर्ट (आर-वर्जीनिया) ने पेश किया था। यह उद्यम पूंजी और विकास पूंजी फर्मों जैसे निजी इक्विटी कंपनियों पर कुछ विनियमन को ढीला करने का प्रयास था।
$config[code] not foundक्यों स्टार्टअप निवेशकों को कम विनियमन की आवश्यकता होती है
सीधे शब्दों में कहें तो ये फ़र्म फेसबुक और ट्विटर जैसे स्टार्टअप्स में निवेश करते हैं जब वे छोटे होते हैं और उन्हें बड़ी कंपनियों में विकसित करते हैं। ये कंपनियां बदले में छोटे ठेकेदारों और अन्य छोटे व्यवसायों के लिए रोजगार और अवसर पैदा करती हैं।
कुछ समय पहले तक, निजी इक्विटी फर्मों को संघीय सरकार द्वारा सुरक्षा की आवश्यकता में कम परिष्कृत निवेशकों के धन का प्रबंधन करने के लिए मान लिया गया था।
तो वॉल स्ट्रीट पर सार्वजनिक रूप से कारोबार किए गए स्टॉक की निगरानी करने वाले संघीय नियामक इन समूहों से बहुत परेशान नहीं होते हैं।
लेकिन 2010 के डोड-फ्रैंक वॉल स्ट्रीट रिफॉर्म एंड कंज्यूमर प्रोटेक्शन एक्ट के साथ यह सब बदल गया है। अब कई निजी इक्विटी फर्मों को संघीय नियामकों के साथ पंजीकरण करने की आवश्यकता है, जिसका अर्थ है अधिक लागत और अधिक नियामक बाधाएं।
हर्ट के बिल का समर्थन करने वाले एक आधिकारिक रिलीज में, हाउस कमिटी ऑन स्मॉल बिज़नेस के अध्यक्ष सैम ग्रेव्स (R-MO) बताते हैं:
डोड-फ्रैंक अधिनियम अत्यधिक लाल टेप बनाता है जो विकास को रोकता है, और छोटे निजी इक्विटी फंडों पर महंगा नई आवश्यकताएं एक स्पष्ट उदाहरण है। एचआर 1105 निजी इक्विटी फंडों पर उस नियामक बोझ को सामान्य अर्थों में कम करने में मदद करता है, ताकि निजी क्षेत्र की पूंजी अनावश्यक रूप से प्रतिबंधित न हो और ये फंड उन निवेशों पर केंद्रित रह सकें जो अर्थव्यवस्था को बढ़ने में मदद करते हैं। ”
संक्षेप में, डोड-फ्रैंक के आलोचकों का मानना है कि निजी इक्विटी पर नए नियमों से पूंजी का प्रवाह धीमा हो सकता है।
लघु व्यवसाय पूंजी विधेयक आगे नहीं बढ़ सकता
इस महीने की शुरुआत में, दोनों पक्षों के हर्ट के बिल के समर्थकों ने इसे सदन 254-159 में पारित करने में मदद की।
लेकिन रेप मैक्सीन वाटर्स (डी-कैलिफ़ोर्निया) जैसे नए बिल के विरोधियों का कहना है कि निजी इक्विटी फर्मों पर भी आराम से नियमन एक बुरा विचार है। वाशिंगटन पोस्ट की रिपोर्ट के अनुसार, व्हाइट हाउस ने बिल को वीटो करने की धमकी दी है जिसका अर्थ है कि सीनेट ने भी कभी भी इस पर विचार करने की संभावना नहीं है।
निश्चित रूप से, कुछ विनियमन की आवश्यकता है जहां निवेशकों या जनता के लिए जोखिम का संबंध है। लेकिन व्यापार और निवेश को नुकसान पहुंचाने वाले नियम बनाना गलत दिशा में एक कदम है।
चित्र: अमेरिकी प्रतिनिधि सभा
6 टिप्पणियाँ ▼
