हमारे चुने हुए अधिकारी आर्थिक प्रभाव के दृष्टिकोण से मूल्यांकन किए जाने पर सबसे छोटे छोटे व्यवसायों पर असंगत ध्यान देते हैं। सूक्ष्मजीवविज्ञानी जीडीपी और रोजगार के एक छोटे से हिस्से के लिए जिम्मेदार हैं, फिर भी हमारे निर्वाचित अधिकारी एक दूसरे की मदद करने और उनकी प्रशंसा करने की कोशिश कर रहे हैं। नीति निर्माताओं के लिए सूक्ष्म व्यवसाय इतने महत्वपूर्ण क्यों हैं?
मुझे लगता है कि उत्तर नीचे दिखाए गए दो चार्टों में निहित है। जबकि शून्य और चार कर्मचारियों के बीच व्यवसाय निजी क्षेत्र के रोजगार के केवल 5 प्रतिशत के लिए होता है, वे कर्मचारियों के साथ सभी व्यवसायों का 61 प्रतिशत बनाते हैं। इसके विपरीत, बड़े व्यवसाय - 500 या अधिक कर्मचारियों वाली कंपनियां - निजी क्षेत्र के रोजगार के बहुमत (51 प्रतिशत) के लिए जिम्मेदार हैं, लेकिन इसमें एक प्रतिशत से भी कम कंपनियां शामिल हैं। यह पैटर्न यह समझाने में मदद करता है कि राजनेता सूक्ष्म व्यवसायों को कई अन्य लोगों से अलग क्यों देखते हैं। विभिन्न आकार के व्यवसायों के आर्थिक प्रभाव पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, राजनेता प्रत्येक आकार श्रेणी में कंपनियों की संख्या पर ध्यान केंद्रित करते हैं। जब आप चुनाव में समर्थन हासिल कर रहे होते हैं, तो यह परिप्रेक्ष्य समझ में आता है, लेकिन इससे राजनीतिज्ञों के लिए प्रभावी नीतियां बनाना भी मुश्किल हो जाता है। उत्तरार्द्ध को करने का मतलब अक्सर उन व्यवसायों की अल्पसंख्यक पर ध्यान केंद्रित करना है जो रोजगार और सकल घरेलू उत्पाद में सबसे अधिक योगदान देते हैं। 
फर्म का हिस्सा या रोजगार का हिस्सा?
सिफारिश की
