बुश टैक्स में कटौती करके उद्यमशीलता की गतिविधियों को समाप्त करने की अनुमति देगा और विस्तार से, कम आर्थिक विकास? वाशिंगटन में इन दिनों सभी नीतिगत प्रश्नों पर विचार किया जा रहा है, यह सबसे महत्वपूर्ण हो सकता है।
उच्च कर, छोटे व्यवसाय के मालिकों को बहुत प्रभावित करते हैं। टैक्स पॉलिसी सेंटर की रिपोर्ट है कि व्यापार आय के साथ 8.4% टैक्स फाइलर - व्यावसायिक आय के बिना फाइलरों के अनुपात का दोगुना - 28 प्रतिशत टैक्स ब्रैकेट या उच्चतर में हैं।
$config[code] not foundआर्थिक सिद्धांत बताता है कि प्रगतिशील आय कर उद्यमशीलता को हतोत्साहित करते हैं। कोलंबिया विश्वविद्यालय के ग्लेन हुबार्ड का तर्क है कि यदि आप जोखिम लेते हैं और सफल होते हैं तो हमारा टैक्स कोड, जो आपका बहुत पैसा लेता है, लेकिन अगर आप जोखिम लेते हैं और असफल होते हैं तो अपने नुकसान को साझा नहीं करते हैं, लोगों को मौके लेने से हतोत्साहित करते हैं। और, जैसा कि आप में से कई लोग शायद पहले से ही जानते हैं, अपने लिए काम करना जोखिम भरा है।
विलियम जेंट्री के साथ लिखे गए एक पत्र में, हबर्ड ने पाया कि उच्च सीमांत व्यक्तिगत आयकर दरें वास्तव में, लोगों को खुद के लिए काम करने से हतोत्साहित करती हैं।
अन्य अध्ययनों में विभिन्न प्रकार के करों के लिए समान परिणाम मिलते हैं। उदाहरण के लिए, कोपेनहेगन बिजनेस स्कूल के सेंट गैलेन और सोरेन बो नील्सन विश्वविद्यालय के क्रिश्चियन केशुचिग लिखते हैं कि "यहां तक कि एक छोटा पूंजीगत लाभ कर … उद्यमशीलता के प्रयास प्रदान करने के लिए प्रोत्साहन को कम करता है।"
विश्व बैंक के शोधकर्ताओं ने दिखाया कि उच्च कॉर्पोरेट कर देशों में नए व्यापार प्रविष्टि की कम दरों से जुड़े हैं। (यह खोज संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए विशेष रूप से बुरी खबर है, जिसे आर्थिक विकास और सहयोग संगठन ने पाया कि 30 देशों ने अपने शोधकर्ताओं द्वारा जांच की दूसरी उच्चतम कॉर्पोरेट कर दर थी।) और कई अध्ययनों से पता चलता है कि उच्च सीमांत व्यक्तिगत आयकर दरों वाले देश। स्व-रोजगार की कम दर है।
उच्च कर की दर उनके व्यवसाय का विस्तार करने के लिए व्यापार मालिकों के प्रोत्साहन को कम करके आर्थिक विकास और रोजगार सृजन को हतोत्साहित करती है। रॉबर्ट कैरोल, डगलस होल्त्ज़-एकिन, मार्क राइडर और हार्वे रोसेन द्वारा किए गए शोध पत्रों से संकेत मिलता है कि उच्च कर छोटे व्यवसाय के मालिकों को काम पर रखने और निवेश को कम करने का नेतृत्व करते हैं। क्योंकि छोटे व्यवसाय निजी क्षेत्र के सकल घरेलू उत्पाद और रोजगार के आधे हिस्से के लिए हैं, छोटे व्यवसाय पर उच्च करों का भीगने वाला प्रभाव निम्न जीडीपी विकास और रोजगार सृजन के रूप में देखा जा सकता है।
इसके अलावा, जिन व्यवसायों में तेजी से विकास के माध्यम से धन और रोजगार उत्पन्न करने की क्षमता है, उन्हें अक्सर बाहरी पूंजी की आवश्यकता होती है। इस पैसे में से अधिकांश अनौपचारिक निवेशकों से आता है - दोस्त, परिवार और व्यापार स्वर्गदूत। जब करों में वृद्धि होती है, तो ये स्रोत विकास-उन्मुख उद्यमियों के लिए कम होते हैं और अपने पैसे को कर मुक्त बॉन्ड में रखने की संभावना होती है (क्योंकि उच्च कर दोनों निवेशों के बाद कर रिटर्न में अंतर को कम करते हैं)।
सबसे धनी उद्यमियों पर करों में वृद्धि का सबसे प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है क्योंकि छोटे व्यवसाय प्रदर्शन को तिरछा किया जाता है। कुछ उद्यमी सफल होते हैं, लेकिन जो बहुत सफल होते हैं।उदाहरण के लिए, 2008 में $ 250,000 से कम की समायोजित सकल आय के साथ कर दाखिल करने वालों के लिए साझेदारी और सबस्टेशन एस टैक्स रिटर्न के केवल 21.2 प्रतिशत का हिसाब था, लेकिन उन फिल्मकारों की आय का 78.5 प्रतिशत। व्यवसाय के मालिकों के तिरछे प्रदर्शन का मतलब है कि नौकरी और धन पैदा करने वाले उद्यमी, जिनके प्रोत्साहन के लिए हमें सबसे अधिक चिंता करने की ज़रूरत है, उच्चतम कर ब्रैकेट में हैं। अपने करों को बढ़ाएं और वे आर्थिक विकास को कम करने और निवेश करने के लिए तैयार होंगे।
संयुक्त राज्य अमेरिका के पास एक बहुत बड़ा बजट घाटा है, जिसे अंतर को बंद करने के लिए कर वृद्धि की आवश्यकता हो सकती है। लेकिन हमें करों को बढ़ाते समय अनपेक्षित परिणामों के कानून पर सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है। बहुत सारे सबूत बताते हैं कि उच्च कर उद्यमशीलता की गतिविधियों को हतोत्साहित करते हैं, जिसमें छोटे व्यवसाय के मालिकों द्वारा निवेश और किराए पर लेना शामिल है। यदि हम बुश टैक्स में कटौती करते हैं, तो हम पहले से ही कमजोर छोटे व्यवसाय को काम पर रखने और निवेश को बंद करने का जोखिम उठाते हैं। क्या यह संभावना वास्तव में उस घाटे में अपेक्षाकृत कम कमी के लायक है जिसे हम कर वृद्धि से प्राप्त कर सकते हैं?
17 टिप्पणियाँ ▼
