कई अर्थशास्त्रियों ने तर्क दिया है कि आय असमानता उद्यमशीलता की गतिविधि को कम करती है। जब किसी राष्ट्र की आबादी का एक बड़ा हिस्सा गरीब होता है, तो वे तर्क देते हैं, कि कंपनी के संस्थापक उस पूंजी तक पहुंच हासिल नहीं कर सकते हैं जिसे उन्हें व्यवसाय शुरू करने की आवश्यकता है। नतीजतन, व्यवसाय के मालिक अन्य देशों की तुलना में आबादी का एक छोटा सा हिस्सा बनाते हैं।
हाल ही में यूनिवर्सिडाड ऑटोनोमा डे बार्सिलोना में एप्लाइड इकोनॉमिक्स के विभाग के प्रोफेसर रोक्साना गुतिरेज़ रोमेरो और लुसियाना मेन्डेज़ एरिको ने तर्क दिया है कि यह प्रभाव लंबे समय तक चलने वाला है। एक नए कामकाजी कागजात में, गुतारेस रोमेरो और मेन्डेज़ एरिकिको ने पाया कि 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में आय असमानता के उच्च स्तर वाले देशों में आज व्यापार का निम्न स्तर है।
$config[code] not found1820 में आय असमानता पर ऐतिहासिक डेटा की तुलना 2001 और 2008 के बीच 48 देशों में उद्यमिता के स्तर के आंकड़ों के साथ ग्लोबल एंटरप्रेन्योरशिप मॉनीटर (जीईएम) से इकट्ठा किया गया - कई देशों में प्रतिवर्ष आयोजित वयस्क-आयु आबादी की उद्यमशीलता गतिविधि का प्रतिनिधि सर्वेक्षण - लेखकों को पता चलता है कि 19 वीं शताब्दी में अमीर-से-गरीब अनुपात में एक प्रतिशत की वृद्धि 21 वीं सदी में उद्यमशीलता की गतिविधियों में लगे लोगों के अंश को दसवीं और दो-दसवीं प्रतिशत के बीच घटाती है।
लेखक सहसंबंध को निम्नानुसार समझाते हैं: दो शताब्दियों पहले आय असमानता के उच्च स्तर वाले देशों में व्यवसाय शुरू करने के लिए आवश्यक पूंजी तक पहुंच वाले लोग कम थे। इन तरलता बाधाओं का मतलब था कि इन राष्ट्रों में दूसरों की तुलना में कम लोगों ने व्यवसाय शुरू किया। बदले में, इस पैटर्न का मतलब था, बच्चों का कम संपत्ति होना, कम व्यापार-सृजन विकास पथ पर देशों को फंसाना।
जबकि मैं 19 वीं शताब्दी की आय असमानता और वर्तमान उद्यमशीलता के स्तर के बीच एक सांख्यिकीय संघ के लेखकों के साक्ष्य द्वारा साज़िश कर रहा हूं, मुझे यकीन नहीं है कि मैं इसके लिए उनका स्पष्टीकरण खरीदता हूं।
लेखकों की कहानी सही होने के लिए, 19 वीं सदी में अधिक आय असमानता वाले देशों को तब कम व्यावसायिक गठन करना चाहिए था। दुर्भाग्य से, वर्किंग पेपर 19 वीं शताब्दी की आय असमानता और व्यापार गठन की 19 वीं सदी की दरों के बीच एक नकारात्मक संबंध का सबूत नहीं दिखाता है। इसके अलावा, जो लेखक मौजूद हैं, डेटा ऐसे सहसंबंध के साथ असंगत लगता है। उनके कागज से पता चलता है कि यूनाइटेड किंगडम में आय संयुक्त राज्य अमेरिका, नीदरलैंड, स्विट्जरलैंड, स्वीडन या जापान में आय की तुलना में बहुत कम थी। हालाँकि, ऐसा लगता नहीं है कि यूनाइटेड किंगडम में 1820 में इन अन्य देशों की तुलना में बहुत कम उद्यमी थे।
इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि उद्यमिता पर आय की असमानता का प्रभाव आत्मनिर्भर होना चाहिए। 19 वीं सदी में कम आय वाले देशों में उद्यमिता की दर कम होनी चाहिए थी, तब लेखकों का तर्क है, क्योंकि "असमानता के उच्च स्तर लोगों को व्यवसाय करने से रोकते हैं।"
लेकिन उद्यमशीलता अधिक आय असमानता की ओर ले जाती है क्योंकि खुद के लिए व्यवसाय में लोगों की कमाई दूसरों के लिए नियोजित लोगों की आय से अधिक विविध होती है। इसलिए, 1820 के दशक में अधिक आय समानता और उद्यमशीलता वाले देशों में बाद के वर्षों में आय समानता और उद्यमशीलता कम होनी चाहिए थी। नतीजतन, 19 वीं शताब्दी में अधिक समान आय वाले देशों के पास आज उद्यमशीलता कम, अधिक नहीं होनी चाहिए।
मेरा मानना है कि आज एक अलग व्याख्या बेहतर आय असमानता के 19 वीं सदी के स्तर और उद्यमशीलता की दरों के बीच नकारात्मक सहसंबंध को फिट करती है। 1820 में अधिक आय समानता वाले देश कम आय समानता वाले देशों की तुलना में छोटे पैमाने पर कृषि पर अधिक निर्भर थे। छोटे खेतों की उपस्थिति से उन देशों में एक मजबूत लघु व्यवसाय संस्कृति का विकास हुआ। जिन देशों ने एक मजबूत लघु व्यवसाय अभिविन्यास विकसित किया है, वे अपनी आबादी का एक बड़ा हिस्सा अपने लिए व्यवसाय में जाने के इच्छुक हैं। बदले में, आज उद्यमिता की उच्च दर लगातार बनी हुई है।
शटरस्टॉक के माध्यम से असमानता छवि
2 टिप्पणियाँ ▼
