छोटे व्यवसाय समुदाय के कई लोग मान सकते हैं कि https जैसी तकनीक किसी के भी उपयोग के लिए उपलब्ध है। और इस धारणा के लिए निश्चित रूप से औचित्य हैं। लेकिन कुछ कंपनियों ने प्रोद्योगिक अधिकारों के लिए दावा किया है कि यहां तक कि प्रौद्योगिकियों के लिए कुछ लोग दावा कर सकते हैं कि सभी के लिए उपलब्ध हैं।
नवीनतम कानूनी कार्रवाइयों में से एक CryptoPeak Solutions नामक एक टेक्सास कंपनी से आता है। कंपनी हाइपर टेक्स्ट ट्रांसफर प्रोटोकॉल सिक्योर (HTTPS) वेबसाइटों का दावा करती है, जो इसके मालिकाना हक का उल्लंघन करती हैं।
$config[code] not foundद रजिस्टर के अनुसार, स्कॉट्रेड, एंथम इंश्योरेंस, और डिस्कवर फाइनेंशियल सर्विसेज सहित 11 कंपनियों ने न्यायोचित रूप से CryptoPeak के साथ अदालत से बाहर समझौता कर लिया है।
CryptoPeak Solutions द्वारा धक्का दिया जा रहा पेटेंट इसके “Auto-Escrowable and Auto-Certifiable Cososystems” के लिए है। कंपनी अपने अमूर्त में दावा करती है कि ज्यादातर मामलों में, टेक्नोलॉजी का उपयोग करना एक उल्लंघन है।
आम आदमी के शब्दों में, सूट क्या कह रहा है, अगर आपकी कंपनी HTTPS का उपयोग कर रही है (और जो इन दिनों नहीं है) तो आप उत्तरदायी हो सकते हैं।
तो HTTPS क्या है?
हाइपर टेक्स्ट ट्रांसफर प्रोटोकॉल सिक्योर HTTP का सुरक्षित संस्करण है। यह एक प्रोटोकॉल है जिसका उपयोग एन्क्रिप्शन का उपयोग करके आपके ब्राउज़र और वेबसाइट के बीच जानकारी भेजने के लिए किया जाता है। वित्तीय लेनदेन का संचालन करने वाले व्यवसायों के लिए, यह सुरक्षा का एक स्तर प्रदान करता है जब क्रेडिट कार्ड की जानकारी और अन्य प्रकार के संवेदनशील डेटा प्रसारित किए जा रहे हैं।
इस तरह के मुकदमों के लिए उन्हें लक्षित करने के लिए वित्तीय साधन उपलब्ध नहीं हैं, इसलिए वे सुरक्षित हो सकते हैं, लेकिन यह कोई गारंटी नहीं है। अधिकांश मामलों में, इस तरह के सूट लाने वाली कंपनियां परेशान भी नहीं होती हैं क्योंकि वहां बड़ी मछलियां होती हैं। CryptoPeak के बाद कुछ कंपनियां शामिल हैं: AT & T, Buy.com, Macy's.com, 3M Company, Hyatt Hotels, Yahoo, Pinterest, The Home Depot और कई अन्य।
कंपनी द्वारा दायर किए गए मुकदमों की बड़ी संख्या फॉर्म 18 की मृत्यु के कारण हो सकती है जो 1 दिसंबर 2015 को प्रभावी हुई थी। यह एक टेम्पलेट है जिसने प्रतिवादी पर बोझ डालकर पेटेंट मुकदमेबाजी को सरल बनाया है। इस कानून के पारित होने के साथ, पेटेंट चुनौती देने वालों और उनके वकीलों को सबूत का एक मजबूत बोझ प्रदान करना होगा। यह कानून विशेष रूप से अमेरिका में पेटेंट प्रणाली में होने वाले प्रभाव पेटेंट ट्रोल को संबोधित करने के लिए लिखा गया था।
जो मामला टेक्सास के पूर्वी जिले में दायर किया गया था, वह पेटेंट ट्रॉल्स का अड्डा है। अदालत पेटेंट धारकों के लिए अनुकूल है, चाहे वह पेटेंट का अधिग्रहण क्यों न किया गया हो, जो इस प्रकार के मामलों के बारे में प्राप्त होने वाले फाइलिंग की संख्या की व्याख्या करता है।
पेटेंट सुरक्षा आवश्यक है, क्योंकि ऐसे व्यक्ति, कंपनियां और देश हैं जो किसी की कड़ी मेहनत का उल्लंघन करेंगे। और उन उदाहरणों में, मूल पेटेंट धारक को मुआवजे के बाद जाने का अधिकार होना चाहिए।
लेकिन हाल के एक जैसे सूट छोटे व्यवसायों के लिए खतरनाक हैं क्योंकि वे प्रौद्योगिकियों पर दायर किए जाते हैं छोटे व्यवसायों का मानना है कि किसी के लिए भी उपलब्ध हैं। और छोटे व्यवसाय अक्सर ऐसे दावों से लड़ने के लिए बजट नहीं रखते हैं।
https ब्लॉक शटर के माध्यम से फोटो
