एफसीसी के नेट न्यूट्रैलिटी नियमों के खिलाफ अपील करने वाली अदालत के फैसले के बाद से कई हफ्ते हो चुके हैं, और पहले से ही एटीएंडटी पूरी तरह से फायदा उठाने के लिए खुद को तैयार कर रही है।
नेट न्यूट्रिलिटी मूल रूप से प्रमुख है कि वेब पर सभी डेटा को समान रूप से व्यवहार किया जाना चाहिए। इंटरनेट प्रदाता के दृष्टिकोण से, इसका मतलब है कि विभिन्न उपयोगकर्ताओं, सामग्री, साइटों, प्लेटफार्मों या अनुप्रयोगों के लिए अलग-अलग चार्ज नहीं करना।
$config[code] not foundलेकिन एटी एंड टी ने कथित तौर पर एक नया पेटेंट दायर किया है, जिसे यदि लागू किया जाता है, तो वह ग्राहकों के इंटरनेट बैंडविड्थ की निगरानी करेगा और उपयोग के प्रकार पर निर्भर करेगा।
"संचार प्रणाली के बैंडविड्थ दुरुपयोग की रोकथाम" कहा जाता है, पेटेंट यह बताता है कि इंटरनेट एक्सेस को कैसे नियंत्रित किया जाना चाहिए, जो शुद्ध तटस्थता और छोटे व्यवसाय समर्थकों को चिंतित करता है। डील समाचार में पेटेंट का क्या होना है, इसका एक अच्छा सारांश है:
“उपयोगकर्ता क्रेडिट की एक प्रारंभिक संख्या प्रदान की जाती है। जैसा कि उपयोगकर्ता क्रेडिट का उपभोग करता है, डाउनलोड किया जा रहा डेटा यह निर्धारित करने के लिए जांचा जाता है कि क्या यह अनुमेय या गैर-अनुमेय है। गैर-अनुमेय डेटा में फ़ाइल-साझाकरण, मूवी डाउनलोड और बड़ी फ़ाइलों को डाउनलोड / अपलोड करना शामिल है, पेटेंट की स्थिति। तो क्या होता है जब उपयोगकर्ता बहुत अधिक गैर-अनुमेय क्रेडिट का उपभोग करते हैं? पेटेंट से पता चलता है कि प्रतिबंध नीतियां लागू की जा सकती हैं, जिसमें "अतिरिक्त शुल्क लगाना और / या चैनल तक उपयोगकर्ता की पहुँच को समाप्त करना" शामिल है।
हां, आपने उसे सही पढ़ा है।
आप जो ऑनलाइन करते हैं, उसे अब टेलीकॉम कंपनी द्वारा देखा जा सकता है, निगरानी और आकलन किया जा सकता है, और किसी भी अनुचित गतिविधि का परिणाम अतिरिक्त बिल हो सकता है, या यहां तक कि आपके इंटरनेट कनेक्शन को पूरी तरह से खोना भी हो सकता है।
हालांकि, छोटे व्यवसायों के लिए, समस्या आपके इंटरनेट प्रदाता की चुभने वाली आंखों के बारे में कम है, और अतिरिक्त व्यवसाय के बारे में अधिक जानकारी जो आप अनजाने में कर सकते हैं। यदि आप उदाहरण के लिए, आप अपनी वेबसाइट पर एक फ़ाइल अपलोड करते हैं, तो एटी एंड टी का विचार बहुत बड़ा है, या यदि आप किसी ग्राहक या ग्राहक के साथ बहुत अधिक फ़ाइलों को साझा करने का प्रयास करते हैं, तो आप उच्च शुल्क देख सकते हैं।
यह वास्तव में आपको प्रभावित कर सकता है यदि आप बड़ी फ़ाइलों और छवियों को चारों ओर ले जाने के लिए क्लाउड स्टोरेज सेवाओं पर भरोसा करते हैं। हाल ही में ब्लॉगर डेविड राफेल द्वारा पोस्ट में संभावित निहितार्थ सामने आए, जब उन्होंने अमेज़ॅन वेब सर्विसेज तक पहुंच में मंदी देखी।
इस मामले में, विचाराधीन वाहक वेरिज़ोन था, लेकिन कंपनी ने इस बात से इनकार किया कि उसके पास उपयोगकर्ताओं की पहुंच सीमित है।
संघीय अपील अदालत ने अपना फैसला सुनाए जाने के बाद, सीनेट ने अस्थायी रूप से जगह में तटस्थता बनाए रखने के लिए कानून पेश किया, जब तक कि अधिक स्थायी निर्धारण नहीं मिल सकता।
जब नेट न्यूट्रिलिटी सिर्फ एक मुद्दा बनने लगी थी, स्मॉल बिज़नेस ट्रेंड्स के संस्थापक और प्रकाशक अनीता कैंपबेल ने छोटे लोगों की केंद्रीय चिंता की पहचान की:
"… कुछ प्रदाता हमारी पहुंच को वैध इंटरनेट सामग्री या सेवाओं तक रोक सकते हैं - या हमें इंटरनेट की सुविधाओं का उपयोग करने या पसंदीदा उपचार प्राप्त करने के लिए विभिन्न अतिरिक्त द्वारपालों का भुगतान करने के लिए मजबूर कर सकते हैं। इनमें से कोई भी कदम छोटे व्यवसायों को एक अलग नुकसान में डाल देगा। एक ओपन-आर्किटेक्चर इंटरनेट के बिना, हम छोटे व्यवसायों में बड़े और बेहतर वित्त पोषित प्रतियोगियों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए एक स्तर का खेल मैदान नहीं होगा। "
शुटरस्टॉक के माध्यम से नेट तटस्थता फोटो
10 टिप्पणियाँ ▼
