"समृद्धि सिर्फ कोने के आसपास है" 1932 में ग्रेट डिप्रेशन की गहराई पर और एक दशक के करीब समृद्धि वापस आने से पहले हर्बर्ट हूवर ने व्यवसायियों से कहा। एक आशावादी कह सकता है कि हूवर सही था; यह सिर्फ एक बहुत लंबा कोना था।
मैंने हूवर के प्रसिद्ध उद्धरण के बारे में सोचा जब उन लेखों को पढ़ा गया जिसमें बताया गया है कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था ने कोने को बदल दिया है। बेशक, जब तक आप बेरोजगार हैं या एक छोटा व्यवसाय चलाते हैं।
$config[code] not foundजबकि मैंने छोटी कंपनियों के बीच गैर-वसूली के बारे में पहले भी लिखा है, प्रेस में अत्यधिक आशावाद ने मुझे फिर से इस विषय की ओर मोड़ दिया है। मैंने डेटा देखा है और वे मुख्य सड़क पर वसूली नहीं दिखा रहे हैं। इसके अलावा, मुझे नहीं लगता कि हम कुछ समय के लिए एक देखेंगे।
इससे पहले कि मैं कभी भी किसी छोटी कंपनी के पलटाव का पूर्वानुमान नहीं लगाता, पहले मुझे छोटे व्यवसाय क्षेत्र की वर्तमान स्थिति का वर्णन करने दें। एक शब्द में, यह अच्छा नहीं है। नेशनल फेडरेशन ऑफ इंडिपेंडेंट बिज़नेस (एनएफआईबी) ने अपने सदस्यों का दिसंबर सर्वेक्षण (जो कि छोटी कंपनियां हैं) नवंबर की तुलना में थोड़ा कम आशावाद को इंगित करता है, जिसे एनएफआईबी ने कहा था "मंदी के क्षेत्र में … उन मूल्यों से बहुत कम जो एक पुनर्प्राप्ति अवधि को टाइप करते हैं।" और पूंजी निवेश की योजना बनाने वाले छोटे व्यवसाय के मालिकों और छोटे व्यवसाय के मालिकों की बिक्री के हिस्से पर NFIB के दिसंबर के आंकड़े नवंबर के स्तरों से कम थे, जो NFIB ने कहा था " अभी भी ऐतिहासिक रूप से काफी कम है " तथा " अभी तक छोटे व्यवसाय क्षेत्र में व्यापक वसूली का समर्थन नहीं किया गया है, क्रमशः।
डिस्कवर कार्ड्स स्माल बिज़नेस वॉच - अपने पेरोल पर छह से कम लोगों के साथ व्यापार मालिकों का सर्वेक्षण - वसूली की एक समान कमी दर्शाता है। दिसंबर 2010 में, 45 प्रतिशत सर्वेक्षण उत्तरदाताओं को अस्थायी नकदी प्रवाह की समस्या थी, जून 2009 की तुलना में तीन प्रतिशत अधिक अंक जब मंदी समाप्त हो गई। इसी तरह, केवल दसवें मालिकों ने कहा कि वे कर्मचारियों को जोड़ रहे थे, जून 2009 में नौ प्रतिशत से अधिक किराए पर नहीं। दिसंबर 2010 में, 62 प्रतिशत उद्यमियों ने कहा कि वर्तमान आर्थिक स्थिति खराब थी, स्तर से तीन प्रतिशत अंक की वृद्धि मंदी के अंत में। अंत में, दिसंबर 2010 में, सर्वेक्षण के 21 प्रतिशत छोटे व्यवसाय मालिकों ने व्यवसाय विकास पर खर्च बढ़ाने की योजना बनाई; वस्तुतः 22 प्रतिशत के समान एक संख्या है जिन्होंने कहा कि उन्होंने 2009 के जून में ऐसा करने की योजना बनाई है।
ऐसा क्यों नहीं है कि छोटे व्यवसायों को आर्थिक सुधार का अनुभव हो जो स्टॉक मार्केट को उच्च स्तर पर चला रहे हैं और बड़ी, बहुराष्ट्रीय निगमों के खजाने में बड़ी मात्रा में नकदी डाल रहे हैं? मुझे लगता है कि चार कारण हैं: पहला, छोटे व्यवसाय के मालिक बड़ी कंपनियों की तुलना में आवास की कीमतों में मंदी से बहुत अधिक प्रभावित होते हैं। निर्माण और अचल संपत्ति में विशेष रूप से छोटी कंपनियों का उच्च अनुपात होता है, और निश्चित रूप से, उन उद्योगों को एक मजबूत वसूली का अनुभव नहीं होता है।
इसके अलावा, छोटे व्यवसाय वित्तपोषण आवास की कीमतों पर बहुत कुछ निर्भर करता है। बड़ी सार्वजनिक कंपनियां पूंजी प्राप्त करती हैं जो उन्हें बॉन्ड और स्टॉक जारी करके और निवेशकों को बेचकर प्राप्त करने की आवश्यकता होती हैं, लेकिन छोटे व्यवसाय बैंकों से व्यक्तिगत रूप से गारंटीकृत और व्यक्तिगत रूप से उधार लिए गए धन पर बहुत अधिक भरोसा करते हैं। फेडरल रिजर्व बैंक ऑफ क्लीवलैंड के मेरे सहयोगी मार्क श्विट्जर के साथ किए गए विश्लेषण से पता चलता है कि आवास की कीमतों में गिरावट ने छोटे व्यापार मालिकों के लिए संभावित ऋण में लगभग $ 25 बिलियन का सफाया कर दिया है।
दूसरे, बड़े व्यवसाय अन्य देशों में होने वाली अधिक मजबूत आर्थिक वृद्धि का बेहतर लाभ उठा सकते हैं। लघु व्यवसाय प्रशासन के आंकड़ों से पता चलता है कि छोटे व्यवसाय केवल 31 प्रतिशत निर्यात करते हैं, लेकिन गैर-कृषि निजी क्षेत्र के आधे से अधिक सकल घरेलू उत्पाद का उत्पादन करते हैं। देश के भीतर आर्थिक स्थितियों पर बड़े व्यवसायों की कम निर्भरता ने हाल के महीनों में उनके लाभ के लिए काम किया है।
तीसरा, सरकारी विनियमन में वृद्धि, जैसा कि वित्तीय और स्वास्थ्य देखभाल सुधार बिलों में देखा गया है, छोटे व्यवसायों पर एक बहुत बड़ा बोझ डाला गया है। हाल ही में एक पेपर में, लाफेट विश्वविद्यालय के निकोल और मार्क क्रेन ने लिखा है कि "छोटे व्यवसायों को एक वार्षिक नियामक लागत का सामना करना पड़ता है … जो कि बड़ी कंपनियों के सामने आने वाली नियामक लागत से 36 प्रतिशत अधिक है।"
चौथा, कमजोर आर्थिक परिस्थितियों का मुकाबला करने के लिए अधिकांश सरकारी नीतियों ने बड़ी कंपनियों को छोटी से अधिक मदद की है। उदाहरण के लिए, प्रोत्साहन कार्यक्रम, जिसने सरकारी ठेकेदारी के माध्यम से काम किया, बड़े व्यवसायों का समर्थन किया जो जानता था कि सार्वजनिक अनुबंध प्रणाली कैसे काम करती है।
दुर्भाग्य से, मैं जल्द ही कभी भी छोटे व्यवसाय क्षेत्र में लौटने के लिए मजबूत विकास की उम्मीद नहीं करता हूं। घर की कीमतों में वृद्धि क्षितिज पर नहीं दिखाई देती है। कांग्रेस के लिए चुने गए चाय पार्टी के सदस्यों के बावजूद, सरकारी विनियमन में गिरावट की संभावना नहीं है। देश के बाहर आर्थिक विकास देश के भीतर विकास की तुलना में मजबूत रहेगा। और कोई भी बड़ी सार्वजनिक नीति जो छोटे व्यवसाय के मालिकों के पक्ष में नहीं है, पाइक को कम कर रहे हैं।
11 टिप्पणियाँ ▼
