क्रिस्टल बॉल टकटकी साल के अंत में एक लोकप्रिय शगल हो सकता है। यह समझ में आता है; हम सब उस वर्ष को देखने के लिए उस जानूस के आवेग से उबर चुके हैं और नया साल जो जल्द ही हम पर होगा, बीतने के अनुष्ठानों के पुन: अधिनिर्णय में जो कि समय से अधिक पुराना है।
सभी विशेषज्ञ वर्ष के उस समय में अपनी भविष्यवाणियों के साथ भी वजन करते हैं। वे हमें बताते हैं कि आने वाला वर्ष उनकी विशेषज्ञता के क्षेत्र में क्या लाएगा।
$config[code] not foundयह सब करने के बाद एक काफी आसान काम है। बहुत सारे लोगों के लिए, वे भविष्यवाणियाँ अकेले ही आपके दिमाग में एक विशेषज्ञ के रूप में जगह बना सकती हैं।
इससे भी बेहतर यह है कि किसी के भी पास वापस जाना और सटीकता के लिए अपनी भविष्यवाणियों की जांच करना बहुत दुर्लभ है।
बेशक, यदि आप उन "क्षणों को ऊपर या बंद" करने से बचते हैं, तो एक विशेषज्ञ के रूप में आपका मूल्य कुछ हद तक समझौता है। उस बिंदु पर, आपको बस किसी से कोई उम्मीद नहीं करनी है - और विशेषज्ञ के पास रहने के लिए कोई रास्ता नहीं है।
मुझे ऐसा करने का विचार मिला, वैसे, मुझे इस व्हाइट हाउस की रिपोर्ट के बारे में प्राप्त एक संचार से, जिसमें विभिन्न विषयों को शामिल किया गया है, जिसमें नौकरी बाजार का भविष्य अगले एक या दो दशकों में बढ़ रहा है।
उनकी सूची में सबसे ऊपर स्वास्थ्य देखभाल और ऊर्जा है, जो 2009 के सर्वश्रेष्ठ अवसर क्षेत्रों के रूप में आपके द्वारा उद्धृत शीर्ष दो उद्योगों के रूप में हुआ। मुझे लगता है कि यह मानना बहुत सुरक्षित है कि, अगर अर्थशास्त्रियों को लगता है कि ये दो उद्योग पैदा होंगे नौकरियों के बहुत सारे, वहाँ फर्मों के लिए राजस्व के बहुत सारे अवसर होंगे, भी।
अभिरुचि कि। व्हाइट हाउस काउंसिल ऑफ इकोनॉमिक एडवाइजर्स ने मेरी भविष्यवाणी को खारिज कर दिया है। जर्जर भी नहीं।
उस लेख में, मैंने 2008-2009 की अवधि के दौरान माइक्रोबायोजेनिक नंबरों में एक और स्पाइक की भविष्यवाणी की थी, जिसमें नॉनप्लॉयर्स ने आगे बढ़ना जारी रखा। डेटा लैग के लिए धन्यवाद, हम नहीं जानते कि क्या मैं उस बारे में एक या दो साल के लिए सही था, लेकिन संकेत भविष्यसूचक हैं।
अगर मैं किसी भी चीज के बारे में गलत था, तो यह तथ्य है कि गैर-बेरोजगार (उदाहरण के लिए, एकमात्र मालिक) जनसंख्या स्पाइक 2007 में वापस शुरू हुई, एक साल पहले मैंने सोचा था कि यह होगा। तब से जॉब मार्केट में जो कुछ भी हुआ है, उसे देखते हुए, ऐसा कोई कारण नहीं है कि नॉनप्लॉयर्स की ग्रोथ धीमी हो।
माइक्रोबिज़नेस और सोशल नेटवर्किंग के बारे में बहुत कुछ नहीं कहा जा सकता है, सिवाय इसके कि ऐसा लगता है जैसे कि मैं इसे एक प्रवृत्ति कहना सही था जो धीमा होने के कोई संकेत नहीं दिखाता है। और, जैसा कि मैंने भविष्यवाणी की थी, छोटे व्यवसाय के मालिकों के सोशल नेटवर्किंग को कम लागत या बिना लागत वाली विपणन पद्धति के रूप में बदलने के हिमस्खलन ने सामाजिक नेटवर्क परामर्श में एक नया उद्योग पैदा किया है।
मैं चाहता हूं कि मैं कह सकता हूं कि सांसदों की ओर से अधिक ध्यान देने के मेरे संकेत सच होने के संकेत थे। मुझे यकीन है कि अब तक आपको लगता है कि इस दिशा में गर्म हवा का प्रवाह जारी रखना मेरी इच्छा है और न ही इस बिंदु पर इच्छाधारी सोच से कम है।
आह, लेकिन यह जरूरी नहीं है! और वहाँ किसी भी सुनवाई के लिए फर्म आकार मानकों की बारीकियों को देखने के लिए निर्धारित नहीं किया गया है, वहाँ है कैपिटल हिल पर देखने के लिए उपयोग किए जाने की तुलना में इस वर्ष हम माइक्रोबिजनेस पर अधिक ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। दिलचस्प बात यह है कि हालांकि, कानूनविदों का ध्यान इस ओर नहीं आ रहा है।
बल्कि, हमें नेशनल स्माल बिज़नेस एसोसिएशन के राष्ट्रीय स्वयं सेवक और टॉड मैककेन के लिए नेशनल एसोसिएशन के क्रिस्टी अर्सलान की तुलना में कई छोटे व्यवसाय लॉबी खिलाड़ियों से "बहुत मत भूलना"।
अब, अचानक, व्यापार समूह डींग मार रहे हैं कि उनके अधिकांश सदस्य कितने छोटे हैं। यहां तक कि हिस्पैनिक चैम्बर ऑफ कॉमर्स और नेशनल फेडरेशन ऑफ इंडिपेंडेंट बिज़नेस के प्रतिनिधि भी माइक्रोबेविस के लिए भजन गा रहे हैं।
जैसा कि मैंने अपने मूल लेख में कहा था, कोई उस स्नोबॉल को पहाड़ी की चोटी से लुढ़कना है। मुझे लगता है कि यह कल्पना करना मेरे लिए बहुत आशावादी था कि कोई राजनीतिज्ञ बनने जा रहा था।
परन्तु फिर, बेशक मैं आशावादी हूं! मैं एक माइक्रोबायसिस मालिक हूं।
* * * * *
लेखक के बारे में: डॉन रिवर बेकर, एक पुरस्कार विजेता लघु व्यवसाय पत्रकार, नियमित रूप से लघु व्यवसाय नीति और अनुसंधान की रिपोर्ट करता है और माइक्रोइंटरप्राइज़ जर्नल के प्रकाशक के रूप में अनुसंधान करता है, जहां राष्ट्र का व्यवसाय माइक्रोबिज़नेस से मिलता है। वह जर्नल ब्लॉग भी प्रकाशित करती है। 8 टिप्पणियाँ ▼