के रूप में मंदी पर खींच लिया गया है और पारंपरिक वित्तपोषण स्रोत सूख गए हैं, वित्तपोषण की तलाश में छोटी कंपनियों ने क्रेडिट यूनियनों से पैसे की मांग की है। क्या छोटे व्यवसायों के लिए क्रेडिट यूनियन का वित्तपोषण आगे के महीनों में बढ़ता रहेगा?
शायद… और शायद नहीं। जैसा कि द वॉल स्ट्रीट जर्नल ने हाल ही में रिपोर्ट किया, इससे पहले कि परेशान एसेट रिलीफ प्रोग्राम (टीएआरपी) ने इस पिछले रविवार को समाप्त कर दिया था, यू.एस. ट्रेजरी ने एक कार्यक्रम के हिस्से के रूप में 48 क्रेडिट यूनियनों को $ 69.91 मिलियन दिया, जो छोटे-व्यवसाय के उधार को बढ़ाने का प्रयास करता है।
फरवरी 2010 में राष्ट्रपति ओबामा द्वारा पहली बार घोषित सामुदायिक विकास पूंजी पहल, छोटी कंपनियों को ऋण देने के लिए विवादास्पद TARP कार्यक्रम से धन का उपयोग करती है। संस्थानों को भाग लेने (और अधिक छोटे व्यवसाय ऋण देने) को प्रोत्साहित करने के लिए, भाग लेने वाली संस्थाएं सरकार से 2 प्रतिशत वार्षिक लाभांश दर पर पूंजी प्राप्त करती हैं - TARP के तहत उधारकर्ताओं के भुगतान की दर से 3 प्रतिशत कम।
वित्तीय संस्थान आवेदन करने के लिए उत्सुक रहे हैं। 200 से अधिक पात्र थे, और ट्रेजरी कार्यालय के अनुसार जो कार्यक्रम के लिए संस्थानों को प्रमाणित करता है, क्रेडिट यूनियनों से आवेदन, विशेष रूप से, हाल के महीनों में नाटकीय रूप से गुलाब।
Bailoutsleuth के अनुसार, CDFI फंडिंग प्राप्त करने के लिए प्रतिभागियों का अंतिम समूह ट्रेजरी कार्यक्रमों के लिए 27 नए लोगों से बना था; उन में से, 24 क्रेडिट यूनियनों थे। क्रेडिट यूनियनों को प्राप्त राशि $ 7,000 से लेकर 9.28 मिलियन डॉलर तक थी।
क्या इसका मतलब यह है कि पूंजी मांगने वाले छोटे व्यवसायों को क्रेडिट यूनियनों की ओर रुख करना चाहिए? खैर, इतनी जल्दी नहीं। वहाँ एक बड़ी अड़चन है: क्रडिट यूनियन मेंबरशिप एक्सेस एक्ट 1998, जिसने क्रेडिट यूनियनों को राशि दी थी, वे अपनी कुल संपत्ति का 12.25 प्रतिशत कारोबार कर सकते हैं।
इसका परिणाम एक कैज-क्रेडिट यूनियन एसोसिएशन के अध्यक्ष मार्ला मार्श द्वारा उद्धृत एक पकड़ -२२ है, जो बिज़ौरनल्स लेख में है: जबकि क्रेडिट यूनियनों को छोटे व्यवसाय ऋण की पेशकश करने के लिए सदस्यों के अनुरोध बढ़ रहे हैं, १२.५ कैप "प्रतिबंधात्मक" है। उस क्रेडिट यूनियनों को छोटे व्यवसाय ऋण कार्यक्रम स्थापित करने के लिए समय और पैसा खर्च करने के लिए अनिच्छुक हैं।
कठिनाई को जोड़ते हुए, क्रेडिट यूनियनों में अक्सर वाणिज्यिक उधार में अनुभव की कमी होती है - जो एक कारण है कि कानून उन्हें प्रतिबंधित करने के लिए बनाया गया था। (दूसरा यह है कि वे गैर-लाभकारी संगठन हैं, और कैप बढ़ाने से बैंकों के साथ अनुचित प्रतिस्पर्धा हो सकती है।
सेन मार्क उदाल (डी-सीओ) ने हाल ही में हस्ताक्षरित लघु व्यवसाय नौकरियां विधेयक में टोपी को 27.5 प्रतिशत तक बढ़ाने का प्रयास किया था। हालाँकि संशोधन ने इसे अंतिम बिल में शामिल नहीं किया, लेकिन उडाल ने कहा कि वह छोटे व्यवसाय के लिए वित्तपोषण विकल्पों को व्यापक बनाने के प्रयास में इसे आगे बढ़ाएगा।
संपादक का ध्यान दें: यह लेख पहले शीर्षक के तहत OPENForum.com पर प्रकाशित हुआ था: क्या क्रेडिट यूनियनों को लघु व्यवसाय वित्तपोषण को बढ़ावा मिलेगा? कुछ राहत के बिना नहीं "यह अनुमति के साथ यहाँ पुनर्प्रकाशित है।
4 टिप्पणियाँ ▼
