इसकी शुरुआत बाइकर विवाद से हुई।
टेक्सास के कई मोटरसाइकल क्लबों के सदस्य, टेक्सास के वाको में एक रेस्तरां में कंफेडरेशन ऑफ़ क्लब एंड इंडिपेंडेंट्स की एक ब्रंच मीटिंग में भाग ले रहे थे।
दो क्लबों, बैंडिडोस और कॉसैक्स के बीच लड़ाई शुरू हुई। कुछ रिपोर्टों के अनुसार, दोनों क्लब टर्फ से अधिक जूझ रहे थे।
विवाद 17 मई, 2015 को कुछ हफ्ते पहले रविवार दोपहर को वाको ट्विन चोटियों के रेस्तरां के अंदर और बाहर हुआ था। रेस्तरां के कर्मचारियों और अन्य दर्शकों ने फ्रीजर में कवर लिया था।
$config[code] not foundनौ लोगों की मौत के साथ ही विवाद समाप्त हो गया। एक अन्य 18 को अस्पताल ले जाया गया।
लेकिन हताहतों की संख्या वहाँ समाप्त नहीं हुई। एक अन्य दुर्घटना स्थानीय वाको टेक्सास ट्विन पीक्स रेस्तरां की मताधिकार थी।
वाको पुलिस ने समाचार संवाददाताओं को स्थानीय रेस्तरां प्रबंधन की आलोचना करने के बाद, ट्विन चोटियों के घर कार्यालय ने वैको आउटलेट के मताधिकार को रद्द कर दिया।
डलास मॉर्निंग न्यूज़ में वाको पुलिस सार्जेंट स्वानटन के हवाले से कहा गया है:
“आज यहां जो हुआ है वह सबसे खराब स्थिति है जब एक व्यवसाय स्वामी मानव जीवन पर लाभ डालता है। यह दुख की बात है। यह सब टाला जा सकता था। ”
एक दिन के भीतर, फ्रेंचाइज़र ने अपने फेसबुक पेज पर बताते हुए, फ्रैंचाइज़ी को रद्द कर दिया:
“हम लोगों के व्यवसाय में हैं और हमारे रेस्तरां में कर्मचारियों और मेहमानों की सुरक्षा प्राथमिकता है। दुर्भाग्य से वाको में फ्रेंचाइजी रेस्तरां की प्रबंधन टीम ने पुलिस और हमारी कंपनी दोनों की चेतावनियों और सलाह को नजरअंदाज करने के लिए चुना, और हमारे रेस्तरां में सभी को सुरक्षित रखने के लिए हमारे पास मौजूद उच्च सुरक्षा मानकों को बरकरार नहीं रखा। हम इस नई फ्रैंचाइज़ी की कार्रवाई को बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं और अपने मताधिकार समझौते को तुरंत प्रभावी रूप से रद्द कर दिया है। ”
नहीं के रूप में के रूप में यह लगता है स्पष्ट कटौती
आप सोच सकते हैं कि यह सब तब होता है जब यह मताधिकार की बात आती है। हॊ गया। Finit। वह स्थानीय मताधिकार टोस्ट है।
पर है क्या?
व्यावहारिक बात के रूप में, उस स्थानीय रेस्तरां के लिए मताधिकार की व्यवस्था कपुट है।
ऐसा इसलिए है क्योंकि फ्रेंचाइज़र और फ्रेंचाइजी के बीच संबंध अपरिवर्तनीय रूप से क्षतिग्रस्त हो गए हैं।
फ्रेंचाइज़िंग व्यवस्था के लिए सहकारिता से काम करने के लिए विश्वास और क्षमता दोनों के स्तर की आवश्यकता होती है। फ्रेंचाइज की व्यवस्था आम तौर पर 10 साल तक चलती है। यह कल्पना करना कठिन है कि दोनों पक्ष इस बिंदु पर भविष्य में एक साथ काम कर सकते हैं।
यह व्यावहारिक दृष्टिकोण से बोल रहा है।
कानूनी मामले के रूप में, चीजें इतनी स्पष्ट नहीं हो सकती हैं। आप फ्रेंचाइज़ी को केवल इसलिए नहीं खो सकते क्योंकि फ्रैंचाइज़र ने इसे खींचने का फैसला किया है, अगर आपके पास कोई अनुबंध है। फ्रेंचाइज़र को समाप्त करने का कारण होना चाहिए।
अब सवाल यह होगा कि क्या फ्रेंचाइज़र को फ्रैंचाइज़ी समझौते को रद्द करने का कानूनी अधिकार था? यदि नहीं, तो फ्रैंचाइज़र बिना कारण के समाप्त करने के लिए फ्रैंचाइज़ी के लिए उत्तरदायी होगा?
पिछले हफ्ते, फ्रेंचाइज़र ने यह घोषित करने के लिए मुकदमा दायर किया कि उसे समाप्त करने का अधिकार है। और फ्रैंचाइजी ने उसी दिन काउंटर किया।
यह और भी जटिल बनाता है कि फ्रेंचाइजी, चालाक टीपी वाको एलएलसी में एक अन्य ट्विन पीक्स रेस्तरां स्थान है। फ्रेंचाइजी की एक संबंधित इकाई के पास एक "क्षेत्र विकास समझौता" भी है, जिसके तहत उसने छह ट्विन चोटियों के स्थानों को खोलने के अधिकार के लिए भुगतान किया है। (क्रॉस मुकदमों के विवरण के लिए, कोर्टहाउस समाचार सेवा सारांश देखें।)
हालांकि यह हो सकता है कि फ्रेंचाइज़र को समझौते को रद्द करने का अधिकार हो, जिसे अभी तक अदालत द्वारा निर्धारित किया जाना है।
क्या फ्रैंचाइजी की कोशिश की गई और बिना किसी ट्रायल के उसे सजा दी गई?
स्थानीय वाको मताधिकार प्रबंधन ने एक बयान जारी कर कहा:
"हम इस बात से निराश हैं कि फ्रेंचाइज़र, ट्विन पीक्स, ने सभी तथ्यों को जानने से पहले हमारे वैको फ्रैंचाइज़ी को रद्द करने का अचानक निर्णय लिया।"
स्थानीय फ्रेंचाइजी ने कहा कि यह पहले से ब्रंच बैठक की प्रकृति के बारे में पता नहीं था। आंगन क्षेत्र, यह कहा गया, बैठक की प्रकृति के संदर्भ के बिना एक महिला संरक्षक द्वारा एक समूह के लिए आरक्षित किया गया था।
पुलिस ने रेस्तरां नाइट बाइक की मेजबानी का उल्लेख किया। फिर भी, कई प्रतिष्ठान पूरे अमेरिका के कस्बों में बिना किसी हिंसा के बाइक नाइट की मेजबानी करते हैं। स्थानीय वाको प्रबंधन ने कहा कि उन्हें पहले कभी भी किसी भी बाइक की रात में हिंसा नहीं हुई।
किसी भी पुलिस अधिकारी - कहीं भी - बाइक की मेजबानी की स्थापना की सक्रिय रूप से स्वीकृति देना मुश्किल है। लेकिन वह इसे अवैध या सार्वजनिक सुरक्षा का उल्लंघन नहीं करता है।
ट्विन पीक एक हूटर की शैली का रेस्तरां है। न्यूजवीक की एक रिपोर्ट बताती है कि वैको के बाद प्रतिबंधित होने से पहले बाइक नाइट ट्विन चोटियों के स्थानों की विशेषता थी।
हर कहानी के दो पक्ष होते हैं। पल की गर्मी में बातें कही जाती हैं और धारणाएं उन लोगों द्वारा बनाई जाती हैं जो उन्हें सच मानते हैं। बाद में, अन्य तथ्यों को सामने लाया जाएगा जो घटनाओं पर एक अलग प्रकाश डालते हैं।
द एजिंग रिबेल, वाको पुलिस के एक पात्र के रूप में, झूठ बोल रही है, इस बात को रेखांकित करती है कि रेस्तरां में समूह की सेवा करने से इंकार करने के लिए आधार नहीं था, और वह अपना व्यवसाय बनाने की कोशिश कर रहा था:
“ट्विन चोटियों के मताधिकार ने अमेरिकी नागरिकों की एक शांतिपूर्ण विधानसभा को भोजन और पेय बेच दिया। वाको पुलिस चाहती थी कि रेस्तरां बाइकर्स पर प्रतिबंध लगाए, जिसे ट्विन पीक्स प्रबंधन पिछले अनुभव से जानता था कि वह शांतिपूर्ण हो, और व्यवसाय खो दे। ट्विन चोटियों के मालिकों ने सोचा कि इसके बजाय उनका पेरोल बनाना अधिक महत्वपूर्ण है। ”
इसलिए, इस सवाल पर वापस जाएं: क्या स्थानीय रेस्तरां प्रबंधन ने अपने कर्मचारियों की सुरक्षा और संरक्षकों को जोखिम में डाल दिया, समझौते को समाप्त करने में कॉर्पोरेट मुख्यालय को सही ठहराया?
या यह सिर्फ व्यापार को प्रतिस्पर्धा और आकर्षित करने के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास कर रहा था, इस तरह से कि शायद फ्रेंचाइजी मुख्यालय ने भी शांति से प्रोत्साहित किया हो?
यह फैसला करने के लिए कानून की अदालत तक होगा।
इस बीच, जो स्पष्ट है कि वाको अब बिना ट्विन चोटियों के रेस्तरां में है।
चित्र: लघु व्यवसाय के रुझान, ट्विन चोटियाँ / फेसबुक
3 टिप्पणियाँ ▼
