यह संभव है कि कांग्रेस ने सिर्फ एक अधिकार प्राप्त किया हो। ऐसा कब होता है? कांग्रेस के दोनों मंडलों ने जम्पस्टार्ट आवर बिजनेस स्टार्टअप्स (JOBS) एक्ट (H.R. 3606) को ज्यादा बल्ली-हू की संगत में पहुंचा दिया। बिल, जिसे अर्थव्यवस्था के लिए पैंट में बहुत जरूरी किक के रूप में देखा गया है, हाइपर-पार्टिसन इलेक्शन वर्ष वाशिंगटन में एक दुर्लभ द्वि-पक्षीय जानवर है। यह सब अपने आप में कुछ है।
$config[code] not found
JOBS अधिनियम अनिवार्य रूप से शिथिलता या सीधे तौर पर प्रतिभूतियों के नियमों की एक कमी को दूर करता है जिन्हें "उभरती हुई विकास कंपनियों" में नए निवेश के रूप में माना जाता था। इस बिल के प्रभावी होने के बाद बहुत कम कागजी कार्रवाई और अन्य नियामक घेरा।
"छोटे व्यवसाय" की परिभाषाएँ हमेशा दिलचस्प होती हैं, लेकिन यहाँ आपके लिए एक तथ्य है जब आप इस बिल की प्रशंसा करते हुए लोगों को लक्षित छोटे व्यवसाय कानून के रूप में सुनते हैं: आप एक उभरती हुई विकास कंपनी हैं यदि आपका सकल राजस्व हाल ही में पूरा हुआ 1 बिलियन डॉलर से कम वित्तीय वर्ष।
किसी तरह, वाशिंगटन में लोग हमेशा यह कहते हैं कि सकल राजस्व में $ 1 बिलियन की कमाई एक साधारण बात है। कोई भी कर सकता है, है ना?
यह देखने में लग रहा था कि जब तक सीनेटर जेफ मर्कले (डी-ओआर) ने मिक्स में अपने क्राउडफंडिंग संशोधन को पेश नहीं किया तब तक माइक्रोबायरेसिस का एक और उदाहरण छोटी व्यवसाय नीति में एक और क्षेत्र से दूर चला गया। संशोधन साथी डेमोक्रेट्स माइकल बेनेट (सीओ) और सीनेट की लघु व्यवसाय समिति की अध्यक्ष मैरी लेंड्रीयू (एलए) द्वारा प्रायोजित किया गया था, और उस द्विवार्षिक लेबल को रिपब्लिकन स्कॉट ब्राउन (एमए) में प्राप्त करने के लिए।
किकस्टार्टर, वेफंड और यू.के. के क्राउडक्यूब जैसी वेब साइटों के माध्यम से क्राउडफंडिंग के लिए छूट प्रदान करने के लिए संशोधन क्या करता है।
कानून यह भी प्रावधान करता है कि किसी भी व्यक्ति को निवेश करने की अनुमति दी गई राशि यथोचित रूप से छोटी है, जिससे कि इनमें से किसी भी निवेश से कोई भी बाहर नहीं निकलता है। बिचौलियों को प्रतिभूति और विनिमय आयोग के साथ पंजीकरण करना पड़ता है, और छोटे व्यवसायों की कुछ कागजी आवश्यकताएं भी होंगी। यहां कोई भी प्रशासनिक नि: शुल्क सवारी नहीं करता है, लेकिन जिस हद तक निजी व्यवसाय की पेशकश के लिए buisness के मालिकों को खुद को प्रेट्ज़ेल में ट्विस्ट करने की आवश्यकता होती है, क्राउडफंडिंग दर्द रहित के बहुत करीब लगती है।
बेशक, यहां तक कि राष्ट्रपति की मेज पर बैठे बिल के साथ, बहस जारी है। हम सिर्फ एक वित्तीय मंदी के कारण उभरे हैं और अब हम फिर से deregulating कर रहे हैं? मुझे लगता है कि यह वह जगह है जहां हमें आकाश के फिर से गिरने का इंतजार करना पड़ता है। सबसे पहले, यह 1980 के दशक में बचत और ऋण का उपद्रव था और फिर आवास बाजार का बुलबुला जिसने महान मंदी का नेतृत्व किया, और अब यह।
ज्यादा डीरेगुलेशन से धोखाधड़ी को बढ़ावा मिलेगा! लोग पैसे खो देंगे! जनता को अपनी मूर्खता से बचाने के लिए सरकार को बेहतर काम करना चाहिए! (खैर, नहीं, वास्तव में कोई नहीं कहा हुआ लेकिन यह वही है जो उनका मतलब था।)
यहाँ समस्या है
तथाकथित ग्रेट मंदी के परिणामस्वरूप अर्थव्यवस्था में सबसे बड़ी हिट निवेश के समग्र स्तरों में थी। उपभोक्ता खर्च जीडीपी के 70% से अधिक तक है, सरकार का खर्च थोड़ा कम है (जितना आप कांग्रेस में बजट को सुनने के लिए सोचते हैं) से कम है और व्यापार घाटा सामान्य से कम या ज्यादा है। लेकिन निवेश में 25% की गिरावट आई और यह न केवल लगभग-बल्कि-काफी-पूर्व-मंदी के स्तर पर वापस आ गया है।
उसी समय, इसके गुणक प्रभावों के लिए धन्यवाद, यह निवेश है जो इस लंबी, धीमी, दर्दनाक वसूली को बहुत कम, बहुत तेज और बहुत कम दर्दनाक बना देगा। JOBS अधिनियम, जिसमें इस क्राउडफंडिंग संशोधन भी शामिल है, कांग्रेस का एक तरीका है कि कुछ डरपोक लोगों को वापस डराने के लिए, अभी भी घबराए हुए निवेशकों को न कहें।
यह एक क्राउडफंडिंग टुकड़ा है जो सूक्ष्मजीवियों को पूंजी तक पहुंच की कमी की उनकी सतत समस्या को दूर करने में मदद कर सकता है।
दूसरी ओर, अगर क्राउडफंडिंग प्रावधान का वास्तविक जीवन अनुप्रयोग बहुत अधिक कागजी-भारी हो जाता है, तो माइक्रोबायसिस मालिक इसका उपयोग नहीं करते हैं।
बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करेगा कि JOBS अधिनियम को लागू करने में मदद करने के लिए SEC किस प्रकार के नियमों को लिखता है। बने रहें।
शटरस्टॉक के माध्यम से नौकरियां अधिनियम फोटो
7 टिप्पणियाँ ▼
