एक नए कानून के माध्यम से कैलिफोर्निया मताधिकार मालिकों के लिए एक ब्रेक?

Anonim

फ्रेंचाइजी व्यक्तियों को यह जानने की अनुमति देते हैं कि उनके पास फ्रेंचाइज़र का समर्थन है। इसके अपने फायदे और नुकसान हैं। उन सकारात्मक विज्ञापन नकारात्मक को हाल ही में कैलिफोर्निया में उजागर किया गया था, जैसे कि जेरी जेरी ब्राउन ने यू.एस. में सबसे मजबूत फ्रेंचाइजी संरक्षण नियमों के कानून में हस्ताक्षर किए थे।

एक फ्रैंचाइज़ी के मालिक होने का एक लाभ यह है कि यह फ्रेंचाइज़र के बहुत से समर्थन के साथ आता है। नकारात्मक पक्ष यह है कि कंपनी के आधार पर, यह समर्थन कुछ सख्त नियमों के साथ आता है, जो फ्रेंचाइजी फ्रेंचाइज़र के पक्ष में होने का दावा करते रहे हैं।

$config[code] not found

नया कानून, विधानसभा बिल नंबर 525 या AB525, फ्रेंचाइजी को नए अधिकार और सुरक्षा देता है। कानून विधानसभा (56-12) और सीनेट में 37 से 0 से बड़े बहुमत से पारित हुआ। और इसे लंबी बातचीत के बाद उद्योग के खिलाड़ियों का समर्थन भी मिला।

कभी-कभी अनौपचारिक रूप से "फ्रेंचाइज़ बिल ऑफ राइट्स" कहा जाता है, नए कानून में फ्रेंचाइज़र और फ्रेंचाइजी की जिम्मेदारियों के बारे में कुछ संशोधन हैं, जैसा कि कैलिफ़ोर्निया फ्रेंचाइज रिलेशंस एक्ट (सीएफआरए) में निर्दिष्ट है। मुख्य बिंदु एक मताधिकार समझौते की समाप्ति पर लागू होते हैं, एक समझौते के समाप्त होने या नवीनीकृत होने पर फ्रेंचाइजी को मुआवजा, और फ्रेंचाइजी द्वारा मताधिकार की बिक्री और हस्तांतरण।

कानून के कुछ महीन बिंदु इस प्रकार हैं:

फ्रेंचाइज़र अच्छे कारण को छोड़कर अपने कार्यकाल की समाप्ति से पहले किसी फ्रैंचाइज़ी को समाप्त नहीं कर सकते हैं। भाषा पर ध्यान देना जरूरी है। विशेष रूप से "अच्छा कारण" विवाद का विषय रहा है, और कई लोग इसे फ्रेंचाइजी और फ्रेंचाइज़र के बीच मुकदमेबाजी के प्रवेश द्वार के रूप में देखते हैं। लेकिन कानून फ्रेंचाइजी की विफलता के लिए अच्छे कारण को निर्दिष्ट करने और सीमित करने के लिए आगे बढ़ता है, मताधिकार समझौते द्वारा फ्रेंचाइजी पर लगाए गए वैध आवश्यकताओं का पर्याप्त रूप से पालन करने के लिए।

जब एक मताधिकार को समाप्त कर दिया जाता है या कानूनी रूप से नवीनीकृत नहीं किया जाता है, तो फ्रेंचाइज़र को सभी इन्वेंट्री, आपूर्ति, उपकरण, जुड़नार और सामान खरीदना होगा जो कि मताधिकार समझौते की शर्तों के तहत खरीदे गए थे। यह खरीद उस मूल्य के मूल्य पर की जानी है जो फ्रेंचाइजी माइनस मूल्यह्रास द्वारा भुगतान किया गया था।

फ्रैंचाइज़र किसी फ्रैंचाइज़ी को फ्रैंचाइज़ी को बेचने या स्थानांतरित करने से नहीं रोक सकते हैं चाहे वह भाग, कुल या एक नियंत्रित या गैर-नियंत्रित हित में हो, यदि व्यक्ति नए या नए फ्रेंचाइजी के अनुमोदन के लिए मानकों के तहत योग्य है।

यह कानून फ्रेंचाइजी से अधिक बिजली फ्रेंचाइजी अभ्यास पर अंकुश लगाने वाला है। इस साल की शुरुआत में, कानून के लेखक, कैलिफोर्निया के असेंबली मेजरिटी लीडर क्रिस होल्डन ने एक आधिकारिक विज्ञप्ति में कहा, "फ्रेंचाइज निगमों को अपनी जीविका के फ्रेंचाइजी को लूटने के लिए अपने प्रभुत्व का उपयोग करने में सक्षम नहीं होना चाहिए। उन्हें अन्यायपूर्ण अनुबंध और कमजोर राज्य कानूनों के पीछे छुपकर किसी के भविष्य को नष्ट करने में सक्षम नहीं होना चाहिए। ”

अंतर्राष्ट्रीय मताधिकार एसोसिएशन स्पष्ट कारणों के लिए कानून के खिलाफ था, लेकिन अंत में गॉव ब्राउन ने विधायिका द्वारा इस तरह के भारी समर्थन के बाद कानून में एक बिल पर हस्ताक्षर किए।

कैलिफोर्निया सरकार। जेरी ब्राउन फोटो शटरस्टॉक के माध्यम से

4 टिप्पणियाँ ▼