क्यों मंदी के दौरान एक सकारात्मक मानसिक मनोवृत्ति मामलों

Anonim

ऐसा लगता है कि हर कोई मंदी की बात से ठीक हो गया है।

$config[code] not found

हर जगह मुझे लगता है कि लोग जानना चाहते हैं कि क्या हम मंदी में हैं। रात की खबर या 24 घंटे के केबल समाचार को चालू करें, और आप एक के बाद एक आर्थिक आंकड़ों को खारिज कर सकते हैं।

मुझे पिछले सप्ताह में मंदी और आउटलुक के बारे में 3 बार साक्षात्कार दिया गया है।

क्या मंदी से छोटे कारोबारियों को नुकसान हो रहा है? ("हां, कुछ को चोट लग रही है, लेकिन सभी नहीं - यह स्थितिजन्य है")

ऐसे समय में छोटे व्यवसायों को क्या करना चाहिए? ("विस्तार से पहले संख्याओं को चलाते हैं, बड़े व्यय में देरी करते हैं, लेकिन अन्यथा सामान्य रूप से व्यापार करते हैं")

क्या टैक्स प्रोत्साहन पैकेज से मदद मिलेगी? ("छूट उपभोक्ताओं के रूप में हमारी जेब में थोड़ी अतिरिक्त नकदी डालती है, लेकिन शायद ज्यादातर व्यवसायों के लिए एक झटका हो सकता है, शायद खुदरा को छोड़कर जो उन छूटों को खर्च करने वाले उपभोक्ताओं का कुछ लाभ प्राप्त करेगा")

मुझे इसे फिर से बताने दें: मैं मंदी के बारे में चिंतित नहीं हूं। स्थूल-आर्थिक मुद्दों के बारे में चिंता कीमती मानसिक ध्यान की बर्बादी है।

क्या मुझे लगता है कि हम मंदी में हैं? मैं प्रशिक्षित अर्थशास्त्री नहीं हूं, इसलिए शायद मैं यह पूछने वाला सबसे अच्छा व्यक्ति नहीं हूं। लेकिन, हां, मैं अरबपति वारेन बफेट से सहमत हूं, जब उन्होंने हाल ही में कहा था कि सामान्य ज्ञान मानकों से हम मंदी के दौर में हैं।

हालाँकि, इसका मतलब यह नहीं है कि आपके पास एक नकारात्मक दृष्टिकोण होना चाहिए।

इतिहास एक अद्भुत चीज है, और यह हमें एक बहुत महत्वपूर्ण तथ्य बताता है: मंदी अस्थायी स्थिति है। हमारे पास कभी भी मंदी नहीं आई है अस्थायी । कुछ बिंदु पर अर्थव्यवस्था फिर से तेजी से बढ़ने लगेगी। इस बीच, उपभोक्ता खर्च करना जारी रखते हैं और व्यवसाय मंदी के दौरान भी व्यापार करना जारी रखते हैं।

मैं कभी भी यह सुझाव नहीं दूंगा कि आप नकारात्मक रूप से विवादास्पद आर्थिक समाचारों को नजरअंदाज कर दें - यह मूर्खतापूर्ण होगा। बस इसे नमक के प्रचुर मात्रा में अनाज के साथ लें। अधिकांश समाचार नकारात्मक पर अधिक जोर देते हैं, क्योंकि यह समाचार की रिपोर्टिंग की प्रकृति है, खासकर एक चुनावी वर्ष के दौरान। अभी हम पर चुनावी मौसम की बयानबाजी की जा रही है। उम्मीदवार स्वाभाविक रूप से प्रदर्शित करना चाहते हैं कि चीजें खराब हैं ताकि वे इस बारे में बात कर सकें कि अगर वे चुने गए हैं तो उन्हें कितनी बेहतर चीजें मिलेंगी। यदि आप राष्ट्रपति के लिए भाग रहे थे तो आप वही काम करेंगे। हमने 2004 में उन राष्ट्रपति चुनावों से पहले अर्थव्यवस्था पर फिर से ध्यान दिया। एक बार जब चुनाव का मौसम समाप्त हो गया, तो आर्थिक चर्चा लगभग नकारात्मक नहीं थी।

इसके अलावा, चमक की संख्या को शायद ही कभी सापेक्ष रूप में रखा जाता है। यदि एक 90-सेकंड के समाचार ब्लर्ब में एक आंकड़े को रिले किया जाता है, तो मैं केवल उस सांख्यिकीय के बारे में महसूस करना नहीं जानता। क्या मैं भयानक महसूस करने वाला था क्योंकि पेरोल 17,000 से कम हो गई थी? चिंतित? फिर से आश्वासन दिया गया क्योंकि यह बदतर नहीं था? उस 17,000 का मेरे लिए क्या मतलब होना चाहिए - कुछ भी? और जब यह कहा जाता है कि यह संख्या या चार साल में सबसे निचले स्तर पर है, तो मैं पूछना चाहता हूं "लेकिन यह ऐतिहासिक रूप से कितना कम है?"। मैं जानना चाहता हूं - और शायद ही कभी सुना जाए - कि संख्या की तुलना 2001 या 1992 या 1985 या 1932 के साथ कैसे हो सकती है।

रिच कार्लेगार्ड इसी सप्ताह फोर्ब्स पत्रिका के संस्करण में, निराशावाद के लिए चार गलत कारणों में लिखते हैं। उन बिंदुओं में से एक जो वह सामने लाता है कि राष्ट्रपति जॉर्ज बुश के साथ नाखुशी का एक कारण नाखुश आर्थिक मनोदशा है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किस राजनीतिक दल से हैं, आपको मानना ​​होगा कि वह अभी लोकप्रिय राष्ट्रपति नहीं हैं। यह धारणा लोगों को रंग देती है कि अर्थव्यवस्था कितनी अच्छी चल रही है। सत्तर प्रतिशत को लगता है कि अर्थव्यवस्था बंद है, वही प्रतिशत जो राष्ट्रपति बुश से खुश नहीं हैं। फिर भी, जैसा कि कार्लेगार्ड लिखते हैं: “जब उनसे अपनी व्यक्तिगत आर्थिक संभावनाओं के बारे में पूछा गया, तो आधे अमेरिकियों का कहना है कि वे भविष्य के बारे में सकारात्मक महसूस करते हैं। अपने जीवन के बारे में, 84% कहते हैं कि वे संतुष्ट हैं। ”

और वह बात है। आपकी व्यक्तिगत या आपकी व्यावसायिक परिस्थितियाँ अर्थव्यवस्था-समान-पूंजी-ई के समान नहीं हैं। एक व्यवसाय को सफलतापूर्वक चलाने का इतना अधिक हिस्सा आपके अपने मानसिक रवैये के बारे में है - चाहे आप सकारात्मक मुद्दों पर दृष्टिकोण करें - और आपके दैनिक निर्णय। मैक्रो-इकोनॉमिक मुद्दों की तुलना में कई छोटे व्यवसायों की सफलता पर दिन-प्रतिदिन के कारकों का अधिक प्रभाव पड़ता है।

निश्चित रूप से, यदि आप एक आवास या बंधक संबंधित उद्योग में हैं, तो अभी देश के कई हिस्सों में चीजें कठिन हो गई हैं। और कुछ व्यवसायों को विशेष रूप से कठिन हिट किया जा रहा है, जैसे कि वे गैस या हीटिंग ईंधन (जमींदारों, बेड़े के साथ व्यापार) पर भरोसा करते हैं। मैं आपके लिए महसूस करता हूं, अगर आप उन उद्योगों में से एक हैं जो अभी मुश्किल हिट हो रहे हैं।

लेकिन चुनिंदा उद्योगों से अलग, यदि आप मेरी तरह हैं, तो आपका व्यवसाय संभवतः मैक्रो-इकोनॉमिक मुद्दों के बजाय दिन-प्रतिदिन के मुद्दों से अधिक प्रभावित होता है। मैं अपने एक कंप्यूटर के अपने पिछले पैरों पर होने की संभावना पर अधिक ध्यान केंद्रित कर रहा हूं, या यह सुनिश्चित कर रहा हूं कि सभी डेटा का बैकअप लिया जाए, या इस वेबसाइट पर ट्रैफ़िक बढ़ रहा है, या इस व्यवसाय को चलाने के लिए सस्ती मदद मिल रही है, या मूल्य निर्धारण के मुद्दे। क्या अधिक है, ये एक व्यवसाय के स्वामी के रूप में निर्णय हैं जिनका मैक्रो-आर्थिक मुद्दों की तुलना में अधिक नियंत्रण है।

एक उदासीनता संख्या से अधिक घातक होने की अपेक्षा, आप अपने नियंत्रण में आने वाले मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करके अपने व्यवसाय की सफलता पर अधिक प्रभाव डाल सकते हैं।

8 टिप्पणियाँ ▼