अमेरिका के संघीय व्यापार आयोग (FTC) ने डेटा ब्रोकरों पर कथित रूप से घोटाले करने वाले उपभोक्ताओं के बारे में संवेदनशील व्यक्तिगत विवरणों को बदलने के लिए डेटा ब्रोकरों पर कार्रवाई की है।
2014 में एरिज़ोना जिले के लिए यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में दायर लीपलैब के खिलाफ एक मुकदमे (पीडीएफ) में, एफटीसी ने डेटा ब्रोकर पर वित्तीय रूप से बंधे उपभोक्ताओं के payday ऋण आवेदन खरीदने का आरोप लगाया और फिर मार्केटर्स को उस जानकारी को फिर से प्रकाशित किया, जिसे पता था कि इसकी कोई वैध आवश्यकता नहीं है इसके लिए।
$config[code] not foundकम से कम एक बाज़ारिया, जिसने संवेदनशील व्यक्तिगत विवरण खरीदा, लास वेगास के आइडियल फ़ाइनेंशियल सॉल्यूशंस, ने बिना किसी प्राधिकरण के उपभोक्ताओं के खातों से लाखों डॉलर की रकम निकालने की जानकारी का इस्तेमाल किया, एफटीसी शुल्क।
FTC के अनुसार, आइडियल फाइनेंशियल ने 2009 और 2013 के बीच प्रत्येक के लिए 50 सेंट की जानकारी खरीदी थी, और फिर डेटा का इस्तेमाल कर डेढ़ लाख से अधिक उपभोक्ताओं के क्रेडिट कार्ड और बैंक खातों से $ 7.1 मिलियन की चोरी की।
पिछले साल के दिसंबर में, दलालों ने एफटीसी के आरोपों को सुलझा लिया कि उन्होंने जानबूझकर उपभोक्ताओं के संवेदनशील व्यक्तिगत विवरणों को उपभोक्ताओं के नाम, फोन नंबर, पते, सामाजिक सुरक्षा संख्या और बैंक खाता संख्या सहित सैकड़ों हजारों में बेच दिया।
लीपलाब मुकदमा के निपटान के हिस्से के रूप में, एफटीसी ने अमेरिकी जिला न्यायालय में $ 5.7 मिलियन मौद्रिक निर्णय सहित आदेशों का एक सेट प्रस्तावित किया, जिसे अदालत ने प्रतिवादियों को भुगतान करने में असमर्थता के आधार पर निलंबित कर दिया, और 4.1 मिलियन डॉलर के डिफ़ॉल्ट निर्णय के साथ एक अनिश्चित निर्णय लिया। SiteSearch के खिलाफ समान निषेध, एक और प्रतिवादी।
निपटान आदेशों के अलावा, अदालत ने प्रतिवादियों को भ्रामक उपभोक्ताओं से ऋण की पेशकश की शर्तों या ऋण प्राप्त करने की संभावना के बारे में कहा, और उन्हें 30 दिनों के भीतर किसी भी उपभोक्ता डेटा को अपने कब्जे में नष्ट करने का निर्देश दिया।
जिला न्यायालय के न्यायाधीश द्वारा अनुमोदित और हस्ताक्षरित होने पर आदेशों का अधिकार है।
फेडरल ट्रेड कमिशन ऑफ ब्यूरो ऑफ कंज्यूमर प्रोटेक्शन की निदेशक जेसिका रिच ने कहा, "यह मामला दिखाता है कि संवेदनशील वित्तीय जानकारी के नाजायज इस्तेमाल से उपभोक्ताओं को वास्तविक नुकसान होता है।" "इस मामले में उन जैसे डिफेंडेंट उपभोक्ताओं को दो बार नुकसान पहुँचाते हैं: पहला उनके पैसे की चोरी को सुगम बनाना और दूसरा उपभोक्ताओं के विश्वास को कम करके उनकी वैध वैधता प्रदान करने के बारे में विश्वास को कम करना।"
Payday ऋण असुरक्षित ऋण के विस्तार हैं जो एक उधारकर्ता थोड़े समय में चुकाने के लिए सहमत होता है, जैसे कि जब वे अपना अगला भुगतान प्राप्त करते हैं। ऋणदाता जो इन ऋणों की पेशकश करते हैं, वे दावा करते हैं कि वे ऐसे लोगों की मदद करते हैं जो नकदी के लिए बंधे हैं, लेकिन उपभोक्ता अधिवक्ताओं का कहना है कि ऋण उधारकर्ताओं को चोट पहुंचाते हैं, क्योंकि उधारकर्ता अक्सर उच्च ऋण दरों, शुल्क और ऋणों पर रोलिंग के कारण उच्च ऋण के साथ समाप्त होते हैं।
जबकि Payday ऋण कंपनियां शायद अंतिम स्थानों में से हैं, छोटे व्यवसाय के मालिकों के लिए नकदी की तंगी के कारण वित्त की तलाश में जाने की संभावना है, यह मामला एक ऋणदाता का चयन करते समय अतिरिक्त सावधानी बरतने की आवश्यकता के बारे में एक महत्वपूर्ण अनुस्मारक है। यह छोटे व्यवसायों के लिए भी एक अच्छा अनुस्मारक है जो ग्राहक डेटा के साथ उस जानकारी को गैरकानूनी रूप से साझा न करने के महत्व के बारे में बताते हैं।
शटरस्टॉक के माध्यम से संघीय व्यापार आयोग फोटो
1
