इंटरनेट सेवा प्रदाता (आईएसपी) और उनके ग्राहक जल्द ही DMCA अनुरोध प्रक्रिया के समान एक सीमित और संभावित आपराधिक दंड के अधीन हो सकते हैं।
विकिलीक्स द्वारा लीक किए गए ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप एग्रीमेंट (टीटीपीए) के अंतिम संस्करण के एक अध्याय के अनुसार, इस सौदे का हिस्सा बनने वाले देशों में कई नए आपराधिक दंड लागू किए जाएंगे। इनमें अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, न्यूजीलैंड, सिंगापुर, जापान, वियतनाम, मैक्सिको, पेरू, चिली, ब्रुनेई और मलेशिया शामिल हैं।
$config[code] not foundट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप एग्रीमेंट के तहत, एक ISP को उपयोगकर्ता की सामग्री के द्वारा, उपयोगकर्ता द्वारा निर्दिष्ट बिंदुओं के बीच, डिजिटल ऑनलाइन संचार के लिए प्रसारण, मार्ग या डिजिटल संचार के लिए ऑनलाइन सेवाओं के प्रदाता के रूप में परिभाषित किया गया है। "
उस परिभाषा के अनुसार, ISP ड्रॉपबॉक्स और मेगा जैसी क्लाउड स्टोरेज कंपनियों को भी संदर्भित करेगा, जिन्हें फिल्मों, पुस्तकों, संगीत और अन्य सामग्री जैसे पायरेटेड सामग्रियों के "अनधिकृत भंडारण और संचरण" को रोकने के लिए आवश्यक होगा।
कड़े उपाय
लीक ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप एग्रीमेंट डॉक्यूमेंट के अनुसार, सदस्य देशों को एक कानूनी ढांचा तैयार करना होगा, जिसमें कॉपी राइट धारक के हितों की रक्षा के लिए उल्लंघनकर्ता की पहचान प्रकट करने के लिए आईएसपी की आवश्यकता होगी।
यह आगे बढ़ता है कि आपराधिक और नागरिक दंड उन पर लागू किया जा सकता है जो डिजिटल छवियों में वॉटरमार्क जैसे कॉपीराइट प्रबंधन के लिए जानकारी छीन लेते हैं।
दस्तावेज़ यह भी कहता है कि उल्लंघन करने वाली प्रतियों का उत्पादन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले उपकरणों को अधिकारियों द्वारा जब्त और नष्ट किया जा सकता है।
विवाद का विषय
लीक हुए अध्याय ने पहले ही कई कॉपीराइट विशेषज्ञों और कार्यकर्ताओं की आलोचना करना शुरू कर दिया है जो प्रावधानों और उनके भविष्य के प्रभाव पर सवाल उठा रहे हैं।
उदाहरण के लिए, एक बार समझौते को मंजूरी मिल जाने के बाद, लेखक का जीवनकाल 70 साल का हो जाएगा। कनाडा जैसे देशों के मामले में, यह वर्तमान अवधि को 20 साल तक बढ़ा देगा।
कनाडाई कानून के प्रोफेसर माइकल गीस्ट इसे एक कदम पीछे की ओर कहते हैं और कहते हैं कि "इस बदलाव से कनाडा की जनता को प्रति वर्ष $ 100 मिलियन से अधिक की लागत आ सकती है।"
एक बड़ी चिंता अस्पष्ट प्रावधान है जो कहता है कि देशों को आईएसपी को सामग्री को हटाने या अक्षम करने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए अगर कोई अदालत इसे कॉपीराइट के उल्लंघन के रूप में मानती है। दूसरे शब्दों में, एक विदेशी अदालत के आदेश का उपयोग अन्य देशों में सामग्री को अवरुद्ध करने के लिए किया जा सकता है। इससे कंटेंट क्रिएटर्स के लिए गंभीर निहितार्थ होंगे, जो अपने काम को समीक्षा के बिना ले सकते हैं, यहां तक कि जब प्रतियोगी सामग्री का उल्लंघन करने के बारे में बेबुनियाद आरोप लगाते हैं।
ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप एग्रीमेंट को आधिकारिक होने से पहले प्रत्येक सदस्य देश की स्थानीय सरकार द्वारा अनुसमर्थित किया जाना है, जिसका अर्थ है कि अभी तक अधिक असंतोष की आवाजें सुनाई देंगी।
शटरस्टॉक के माध्यम से विकिलिक्स फोटो
3 टिप्पणियाँ ▼
