जब डिजिटल मार्केटिंग की बात आती है, तो सामग्री हमेशा राजा होगी - और जब सामग्री की बात आती है, तो गॉकर मीडिया एक लोहे की मुट्ठी के साथ शासन करता था।
कुछ समय पहले तक, गॉकर मीडिया वेब के कुछ शीर्ष ब्लॉगों को बनाए रखने के लिए जिम्मेदार था। गावकर, गिज़मोडो, लाइफहाकर और इज़ेबेल सभी कंपनी की असाधारण रूप से सफल सामग्री स्थिर का एक हिस्सा थे। लेकिन यह सब जून में बदल गया, जब व्यापार को अध्याय 11 दिवालियापन के लिए मजबूर किया गया था।
$config[code] not foundगवकर मुकदमा
मानो या न मानो, यह प्रतिक्रियात्मक प्रबंधन या खराब लेखांकन नहीं था जो मीडिया को अपने घुटनों पर ले आया। अंत में, यह केवल गलत प्रकार की सामग्री प्रकाशित करने का मामला था।
मार्च में, एक फ्लोरिडा जूरी ने पूर्व पहलवान स्टार हल्क होगन को 115 मिलियन डॉलर के हर्जाने से सम्मानित किया, जब गावकर ने एक सेक्स टेप की क्लिप प्रकाशित की, जिसमें होगन ने कथित रूप से अभिनय किया था। एक विशाल और महंगी कानूनी लड़ाई के बाद, अंततः यह तय किया गया कि बिना अनुमति के क्लिप को प्रकाशित करना होगन की निजता का उल्लंघन है - और होगन को उस क्षति का भुगतान करने का कोई तरीका नहीं है, जिसके लिए गावकर मीडिया को दिवालियापन के लिए फाइल करने के लिए मजबूर किया गया है। इसके विभिन्न व्यवसायों की सुरक्षा और नीलामी।
व्यावसायिक दृष्टिकोण से, यहां सीखने के लिए एक स्पष्ट सबक है।
सच है, बहुत कम छोटे व्यवसायी कभी-कभी खुद को आश्चर्यचकित करते हुए पाते हैं कि उन्हें अपने कंपनी ब्लॉग या सोशल मीडिया अकाउंट पर किसी सेलिब्रिटी सेक्स वीडियो को प्रसारित करना चाहिए या नहीं। यह एक प्रकार का नो-ब्रेनर है। फिर भी बड़ी संख्या में ब्रांड हर चीज को खतरनाक साबित कर रहे हैं।
बचने की बातें
गोपनीयता का उल्लंघन। यदि कोई व्यक्ति वेब पर कुछ पोस्ट करता है और आप उसे साझा करते हैं, तो यह एक बात है। लेकिन किसी के निजी फोटो, वीडियो, यहां तक कि आपके द्वारा विश्वास में लिए गए निजी जानकारी पोस्ट करना आपको परेशानी में डाल सकता है - विशेषकर यदि व्यक्ति को चित्रित या उद्धृत किया गया हो, तो यह सार्वजनिक कारक नहीं है। (यह एक प्रकार का बदलाव है जो गावकर के साथ हुआ था।)
कॉपीराइट कानून का उल्लंघन। अमेरिकी कॉपीराइट कानून यह सुनिश्चित करते हैं कि सभी लेखकों और कलाकारों को अपने सभी मूल कार्यों पर विशेष अधिकार है। गीत, चित्र, कविताएँ, लेख, डिज़ाइन - शाब्दिक रूप से "रचनात्मकता की कुछ न्यूनतम डिग्री" का प्रदर्शन करने वाले कुछ भी इसकी स्थापना के समय संरक्षित हैं। और यद्यपि व्यवसाय या व्यक्ति स्वेच्छा से किसी भी बिंदु पर कॉपीराइट कार्यालय के माध्यम से एक कार्य पंजीकृत कर सकते हैं, यह सुरक्षा के लिए आवश्यक नहीं है।
किसी अन्य कंपनी के लोगो या प्रचार सामग्री का उपयोग। यदि किसी कंपनी ने कुछ बनाया है, तो आपको उनकी अनुमति के बिना इसका उपयोग करने की अनुमति नहीं है। सामग्री विपणन के संदर्भ में, जो अन्य उद्योग ब्लॉगर्स के विचारों को काटने और चिपकाने, एक समाचार एजेंसी से फ़ोटो एम्बेड करने या यहां तक कि आपकी साइट पर किसी अन्य ब्रांड के लोगो को जोड़ने तक फैली हुई है। सैद्धांतिक रूप से आपकी सहमति के बिना आपकी वेबसाइट पर किसी और की सामग्री की पुनरावृत्ति करना, आपको बड़ी मुसीबत में डाल सकता है।
क्या अपवाद हैं?
हमेशा की तरह, नियमों में कुछ अपवाद हैं।
जहां तक निजता का सम्मान करने की बात है, तो उन्हें अपनी सामग्री में उद्धृत करने या उनका उल्लेख करने से पहले एक व्यक्ति की अनुमति अवश्य लें। दावों (विशेष रूप से नकारात्मक वाले) से बचने के लिए सावधान रहें जिन्हें पुष्टि नहीं की जा सकती है। और ऐसा कुछ भी कहने से बचें जो किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाए। यह विशेष रूप से मामला है यदि आप जिस व्यक्ति के बारे में लिख रहे हैं वह एक सार्वजनिक आंकड़ा नहीं है - या, जैसा कि होगन के मामले में, अदालत में विषय के खड़े होने के बावजूद आपके द्वारा जारी की गई सामग्री पर राज करने की संभावना है।
कॉपीराइट कानून को ध्यान में रखते हुए, सामग्री आम तौर पर "उचित उपयोग" के सिद्धांत के अधीन होती है। आलोचना या टिप्पणी, समाचार रिपोर्टिंग, शिक्षण या अनुसंधान जैसे उद्देश्यों के लिए किसी अन्य व्यक्ति या कंपनी की कॉपीराइट सामग्री के कुछ या भाग का अक्सर दोषपूर्ण है। लेकिन किसी अन्य की सामग्री को पुनः प्रकाशित करने के औचित्य की तुलना में उचित उपयोग एक अदालत की रक्षा से अधिक है। इसलिए यह तय करना अदालत के लिए है कि आपका बहाना वैध है, और तर्क हमेशा नहीं जीतता है।
जब लोगो की नकल करने की बात आती है, तो यह एक बात है जब आप उस ब्रांड के बारे में सकारात्मक बातें पोस्ट करने की योजना बनाते हैं। उदाहरण के लिए, एक अच्छी तरह से दौरा किया गया कॉफी ब्लॉग पोस्ट को प्रकाशित कर सकता है कि एक नया स्टारबक्स उत्पाद कितना शानदार है, और पोस्ट को बढ़ाने के लिए उनकी समीक्षा में एक कॉपीराइट स्टारबक्स फोटो को काटने और पेस्ट करने का चयन करें।
तकनीकी रूप से, स्टारबक्स इसके लिए एक ब्लॉग के मालिक के खिलाफ कार्रवाई कर सकता है। लेकिन वास्तविक रूप से, जब तक कि कंपनी को प्रतिकृति से सकारात्मक प्रचार मिल रहा है, तब तक यह आम तौर पर एक सुरक्षित शर्त है कि ब्रांड उस स्लाइड की तरह कुछ करेगा। यदि, दूसरी ओर, आप स्टारबक्स के बारे में ऑनलाइन गंदा चीजें पोस्ट कर रहे हैं और अपने ब्लॉग पर कंपनी के कॉपीराइट वाले चित्रों को पलस्तर कर रहे हैं, तो अपनी पीठ देखें। आप खुद को मुश्किल में पा सकते हैं।
शटरस्टॉक के माध्यम से हल्क होगन फोटो
और अधिक: सामग्री विपणन 6 टिप्पणियाँ 6
