वाशिंगटन, डी.सी. (प्रेस रिलीज़ - 19 अक्टूबर, 2011) - आज, लघु व्यवसाय और उद्यमिता परिषद (एसबीई काउंसिल) ने एक नया अध्ययन प्रकाशित किया जिसका शीर्षक है, "उत्तरजीविता की प्राप्ति: व्यापारिक प्रतिष्ठान और राज्य द्वारा नौकरियां।"
एसबीई काउंसिल के मुख्य अर्थशास्त्री रेमंड जे। कीटिंग द्वारा लिखी गई रिपोर्ट, 2007 से 2009 तक राज्य द्वारा व्यावसायिक प्रतिष्ठानों और रोजगार की प्रवृत्ति को देखती है। राज्यों को व्यावसायिक प्रतिष्ठानों और रोजगार के दस उपायों में से प्रत्येक में स्थान दिया गया है।
$config[code] not foundराष्ट्रीय स्तर पर, 6.1 मिलियन नौकरियां खो गईं, 5.1 प्रतिशत की गिरावट। इस बीच, छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों के बारे में व्यावसायिक प्रतिष्ठानों में नुकसान काफी हद तक था, जो अर्थव्यवस्था के थोक बनाने के रूप में समझ में आता है। 100 से कम कर्मचारियों वाले प्रतिष्ठानों में कुल गिरावट का 95.6 प्रतिशत था, और 500 से कम श्रमिकों वाली फर्मों ने 99.6 प्रतिशत गिरावट दर्ज की। एक ही समय में, हालांकि, प्रत्येक श्रेणी के प्रतिशत के रूप में, स्थापना की गिरावट 6.09 प्रतिशत पर बड़े (500 या अधिक श्रमिकों) प्रतिष्ठानों के लिए और मध्य-आकार (100-499 कर्मचारी) प्रतिष्ठानों में गिरावट की तुलना में 6.68 प्रतिशत थी। छोटी कंपनियों के लिए 3.45 प्रतिशत (100 से कम कर्मचारियों के साथ)।
कुल प्रतिष्ठानों में परिवर्तन के लिए, शीर्ष राज्यों (कोलंबिया के जिला सहित) मंदी के दौरान सबसे अच्छे थे। 1) कोलंबिया का जिला, 2) नॉर्थ डकोटा, 3) अलास्का, 4) साउथ डकोटा, 5) वायोमिंग, 6) वर्मोंट, 7) नेब्रास्का, 8) ओक्लाहोमा, 9) डेलावेयर, और 10) हवाई। लेकिन केवल जिले को ही नेट प्लस का अनुभव हुआ। दूसरे छोर पर, कुल प्रतिष्ठानों में सबसे बड़ा नुकसान निम्नलिखित में आया: 42) वाशिंगटन, 43) एरिज़ोना, 44) उत्तरी कैरोलिना, 45) इलिनोइस, 46) न्यू जर्सी, 47) जॉर्जिया, 48) मिशिगन, 49) ओहियो, 50) फ्लोरिडा, और 51) कैलिफोर्निया।
100 से कम कर्मचारियों वाले छोटे प्रतिष्ठानों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, राज्यों (कोलंबिया के जिला सहित) ने सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया 1) कोलंबिया का जिला, 2) नॉर्थ डकोटा, 3) अलास्का, 4) साउथ डकोटा, 5) वायोमिंग, 6) वर्मोंट, 7) ओक्लाहोमा, 8) नेब्रास्का, 9) हवाई, और 10) डेलावेयर। फिर से, केवल जिले को शुद्ध प्लस का अनुभव हुआ। सबसे बड़ा नुकसान हुआ: 42) वाशिंगटन, 43) एरिज़ोना, 44) उत्तरी कैरोलिना, 45) इलिनोइस, 46) न्यू जर्सी, 47) जॉर्जिया, 48) मिशिगन, 49) ओहियो, 50) फ्लोरिडा, और 51) कैलिफोर्निया।
रिपोर्ट में सभी तुलनाओं को ध्यान में रखते हुए, कीटिंग ने उल्लेख किया कि 2007-2009 के दौरान कम से कम खराब प्रदर्शन करने वाले राज्य अलास्का, दक्षिण डकोटा, लुइसियाना, नॉर्थ डकोटा, व्योमिंग, ओक्लाहोमा, नेब्रास्का, वाशिंगटन, डीसी के विशेष मामले के साथ थे। इसके विपरीत, फ्लोरिडा, इंडियाना, ओहियो, मिशिगन, जॉर्जिया, एरिज़ोना, कैलिफोर्निया, उत्तरी कैरोलिना, नेवादा और न्यू जर्सी सबसे खराब थे।
कीटिंग ने निष्कर्ष निकाला, "जबकि गुमराह संघीय सार्वजनिक नीतियों, आवास / क्रेडिट गड़बड़, और ऑटो उद्योग में परेशानियों सहित व्यापक कारक, पूरी अर्थव्यवस्था को नीचे खींचते हैं, राज्य द्वारा प्रभाव अलग-अलग होते हैं। और प्रो-ग्रोथ नीति वातावरण ने निश्चित रूप से कुछ राज्यों में समस्याओं को कम करने में मदद की। दरअसल, राज्य द्वारा अलग-अलग मेक-अप और पॉलिसी क्लाइमेट को देखते हुए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि राज्य की अर्थव्यवस्थाएं प्रदर्शन में भिन्न होती हैं। हालांकि, 2008-09 की मंदी के बारे में पूरे देश में व्यापक और गहनता के साथ व्यापार प्रतिष्ठानों और रोजगार की संख्या में व्यापक गिरावट आई है। "
SBE काउंसिल एक गैरपारंपरिक, गैर-लाभकारी लघु व्यवसाय वकालत संगठन है जो छोटे व्यवसाय की रक्षा और उद्यमशीलता को बढ़ावा देने के लिए काम करता है। अधिक जानकारी के लिए http://www.sbecलाई.org/ पर जाएं।
