सरकारी विनियमन के साथ लघु व्यवसाय समस्या

Anonim

सरकारी विनियमन छोटे व्यवसाय को प्रतिकूल रूप से प्रभावित करता है।

जबकि यह खोज सहज रूप से स्पष्ट हो सकती है (सरकार में उन लोगों के लिए), विश्व बैंक के अर्थशास्त्रियों ने हाल ही में दिखाया कि उद्यमी उन देशों में कम नए व्यवसाय बनाते हैं जो शुरुआती कंपनियों को अधिक कठिन बनाते हैं।

विनियमन को कम करना छोटी कंपनियों के प्रदर्शन को भी बढ़ाता है। उदाहरण के लिए, शोधकर्ताओं ने पाया कि मेक्सिको में नई व्यवसाय निर्माण प्रक्रिया को सरल बनाने के प्रयासों ने छोटे व्यवसाय को लगभग 3 प्रतिशत बढ़ा दिया है।

$config[code] not found

क्यों नियमन एक समस्या है अर्थशास्त्रियों का मानना ​​है कि विनियमन छोटे व्यवसाय को चार तरीकों से नुकसान पहुंचाता है। सबसे पहले, लाफेट विश्वविद्यालय के निकोल और मार्क क्रेन समझाते हैं, नियामक अनुपालन छोटी कंपनियों पर एक बहुत बड़ा बोझ डालती है क्योंकि नियमों का पालन करने की निश्चित लागत छोटी कंपनियों की तुलना में बड़ी कंपनियों में अधिक राजस्व में फैल सकती है। Crain और Crain ने 20 से कम कर्मचारियों वाले व्यवसायों के लिए $ 10,585 पर संघीय नियमों का पालन करने की प्रति कर्मचारी लागत का अनुमान लगाया लेकिन 499 से अधिक श्रमिकों वाले व्यवसायों के लिए केवल $ 7,755।

दूसरा, सरकारी नियम छोटे व्यवसायों को विदेशी प्रतिस्पर्धा के मुकाबले कम प्रतिस्पर्धी बनाते हैं। जैसा कि Crain और Crain समझाता है, सरकारी नियम "अमेरिकी उद्यमों की संरचना में अक्षमताएं" पैदा करते हैं; "घरेलू उत्पादों और सेवाओं का उत्पादन करने वाली अंतर्राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा को प्रतिकूल रूप से प्रभावित करते हैं;" और उत्पादन के लिए कम सुविधाओं वाले देशों में "उत्पादन सुविधाओं का स्थानांतरण" करते हैं।

तीसरा, नियमों को जोड़ने से अनिश्चितता पैदा होती है, जो छोटे व्यापार मालिकों को निवेश और काम पर रखने से रोकती है। क्योंकि कुछ व्यवसाय स्वामी नए नियमों के दायरे या प्रभाव की भविष्यवाणी कर सकते हैं, वे अक्सर पूंजीगत उपकरण खरीदने या श्रमिकों को जोड़ने में देरी करते हैं क्योंकि वे नए विनियमन के प्रभाव को देखने के लिए इंतजार करते हैं।

चौथा, नए नियमों के अक्सर अनपेक्षित परिणाम होते हैं। नए स्वास्थ्य देखभाल कानून पर विचार करें, जिसके लिए व्यवसायों को 2012 में शुरू होने वाले प्रति वर्ष $ 600 से अधिक एकल भुगतानकर्ता को सभी भुगतानों के लिए 1099 फॉर्म दाखिल करने की आवश्यकता है। स्वास्थ्य बीमा कवरेज को बढ़ाने के प्रयास के परिणामस्वरूप एक असंबंधित कर दाखिल किया गया है जो छोटे के लिए भारी अनुपालन लागत लगाता है। व्यापार मालिकों, एक परिणाम है कि यहां तक ​​कि कांग्रेस में कई लोगों को आश्चर्य हुआ जिन्होंने कानून पारित करने के लिए मतदान किया।

हमारे गरीब दिखा रहा है बदतर हो रही है संयुक्त राज्य अमेरिका छोटे व्यवसाय विनियमन के आयाम पर कई औद्योगिक देशों के साथ तुलना नहीं करता है। आर्थिक सहयोग और विकास संगठन (OECD) ने पाया कि अमेरिका में उद्यमिता के लिए उच्च विनियामक बाधाएं, छोटे व्यवसाय के मालिकों पर अधिक प्रशासनिक बोझ और अन्य औद्योगिक देशों की संख्या की तुलना में प्रतिस्पर्धा में उच्च अवरोध थे।

अमेरिका के छोटे कारोबारियों पर नियामक का बुरा असर हो रहा है। विश्व बैंक और ग्लोबल एंटरप्रेन्योरशिप मॉनीटर दोनों की रिपोर्ट है कि अमेरिकी उद्यमियों को 2007 में 2003 की तुलना में अधिक लाल टेप का सामना करना पड़ा।

अमेरिकी छोटे व्यवसाय अब दो बड़े पैमाने पर नए कानूनों से प्रभावित हो रहे हैं: रोगी संरक्षण और सस्ती देखभाल अधिनियम और डोड-फ्रैंक वॉल स्ट्रीट सुधार और उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम। छोटे व्यवसाय के मालिकों का हाल ही में डिस्कवर कार्ड सर्वेक्षण इंगित करता है कि लगभग आधे छोटे व्यवसाय के मालिक मानते हैं कि नया स्वास्थ्य देखभाल कानून उनके व्यवसायों के लिए हानिकारक है और केवल एक चौथाई से थोड़ा अधिक इसे लाभकारी के रूप में देखते हैं। 2010 के डिस्कवर कार्ड सर्वेक्षण के जवाबों से पता चला कि 55 प्रतिशत छोटे व्यापार मालिकों का मानना ​​है कि वित्तीय सुधार बिल से छोटे व्यवसाय वित्त को और अधिक मुश्किल हो जाएगा, जबकि केवल 9 प्रतिशत को लगता है कि नया कानून आसान बना देगा।

हमें अधिक कार्रवाई की आवश्यकता है हमारे नेता छोटे व्यवसायों पर नियामक बोझ को कम करने की बात करते हैं। हाल ही में वॉल स्ट्रीट जर्नल के एक लेख में, राष्ट्रपति ओबामा ने लिखा, "कभी-कभी, उन नियमों ने संतुलन से बाहर कर दिया है, व्यापार पर अनुचित बोझ डालते हैं - जो नवाचार को रोक दिया है और विकास और नौकरियों पर एक द्रुतशीतन प्रभाव पड़ा है….आज मैं निर्देशन कर रहा हूं। संघीय एजेंसियों के लिए और अधिक करने के लिए और कम करने के लिए-बोझ नियमों छोटे व्यवसायों पर जगह हो सकती है। ”

बेशक, हम में से कुछ को याद है जब पूर्व राष्ट्रपति बुश ने अपने 2004 के संघ के भाषण में कहा था, "नौकरियों और विकास के लिए हमारा एजेंडा छोटे व्यवसाय के मालिकों और कर्मचारियों को अनावश्यक संघीय विनियमन से राहत दिलाने में मदद करना चाहिए …"

शायद मुझे राष्ट्रपतियों को उद्धृत करना बंद कर देना चाहिए और देश के गायकों को उद्धृत करना शुरू कर देना चाहिए। जैसा कि टोबी कीथ ने कहा कि हमें जो चाहिए वह है "थोड़ी कम बात और बहुत अधिक कार्रवाई।"

$config[code] not found 13 टिप्पणियाँ ▼