उद्यमी की मृत्यु व्यवसाय के लिए अच्छी नहीं है, तब भी जब वह संचालन करता है

Anonim

उद्यमी: यहाँ उन चीज़ों की सूची में जोड़ने के लिए कुछ है जो शिक्षाविदों ने पाई हैं, आपके व्यवसाय के प्रदर्शन को बढ़ाएंगे।

जीवित रहना।

यूनाइटेड किंगडम से बाहर आने वाले उपन्यास अनुसंधान के एक बिट में, वारविक विश्वविद्यालय के प्रोफेसरों साचा बेकर और एबरडीन विश्वविद्यालय के हंस ह्वेद ने 341 निजी नॉर्वेजियन कंपनियों की तुलना की, जहां बहुमत के मालिक कंपनी के पहले दस वर्षों के भीतर निधन हो गए। कंपनियां उसी समय शुरू हुईं जिसमें मालिक जीवित रहे। उन्होंने पाया कि जिन कंपनियों ने उद्यमी की मृत्यु की, वे बाद के वर्षों में बहुत खराब रहीं।

$config[code] not found

विश्लेषण से पता चला कि जिन कंपनियों के संस्थापकों का निधन हो गया, वे दो साल बाद दूसरों के ऑपरेशन की तुलना में 20 प्रतिशत कम थे। इसके अलावा, उद्यमी की मृत्यु के चार साल बाद, जिन कंपनियों के संस्थापकों ने कारोबार किया था, उन व्यवसायों की बिक्री का केवल 40 प्रतिशत हिस्सा था, जिनके मालिक-संचालक अभी भी किकिन थे। '

लेखकों ने पता लगाया कि कंपनी के खराब प्रदर्शन ने संस्थापकों को नहीं मारा। (हम उस सवाल का पता लगाने के लिए कुछ अन्य उद्यमी शिक्षाविदों की प्रतीक्षा कर रहे हैं!) उन कंपनियों की बिक्री और रोजगार जिनके संस्थापक पास हुए, उद्यमियों के मरने से पहले दूसरों की तरह ही अच्छे थे। संस्थापक की मृत्यु कंपनी की समस्याओं का कारण थी, न कि दूसरे तरीके से।

संस्थापक के निधन का प्रतिकूल प्रभाव सभी व्यवसायों के लिए समान नहीं है। संस्थापक के निधन से शुरू हुई प्रदर्शन की गिरावट सबसे कम उम्र की कंपनियों के लिए और उन व्यवसायों के लिए जहां मृत उद्यमी की बड़ी स्वामित्व हिस्सेदारी थी।

संक्षेप में, अध्ययन से स्पष्ट सबूत मिलते हैं कि उद्यमी अपनी कंपनियों के प्रदर्शन के लिए मायने रखते हैं।

पर कैसे?

दुर्भाग्य से, यह अध्ययन हमें उद्यमी की मृत्यु के प्रभाव के बारे में नहीं बताता है। हालाँकि, अन्य अध्ययनों से उद्यमी के तरीकों के बारे में सुझाव मिलता है। कुछ मामलों में, कंपनी के संस्थापक बहुत अच्छे नेता हैं। उनका गुजरना समस्याग्रस्त है क्योंकि यह किसी को कंपनी के कम करिश्माई प्रभारी के रूप में रखता है।

अन्य मामलों में, उद्यमी एक महान बिक्री व्यक्ति है। उसके या उसके बिना, कंपनी राजस्व उत्पन्न करने में उतनी अच्छी नहीं है।

अभी भी अन्य व्यवसायों में, संस्थापक का लागत या संचालन पर बेहतर नियंत्रण है और सीईओ स्लॉट में अनुसरण करने वालों की तुलना में व्यवसाय को अधिक कुशलता से गुनगुनाता रहता है।

हालांकि, इस अध्ययन में प्रदर्शन में गिरावट आई है, लेकिन ऐसा नहीं हुआ है क्योंकि संस्थापक उन लोगों की तुलना में अधिक प्रतिभाशाली था, जो उसके या उसके पीछे आए थे। संस्थापक की मृत्यु ने व्यवसाय को उन तरीकों से बाधित कर दिया, जिनसे कंपनियों को उबरना मुश्किल हो गया। हो सकता है कि कंपनियों के नए सीईओ को संक्रमण हो रहा हो, लेकिन प्रतियोगियों ने ग्राहकों को झपट्टा मारकर निकाल लिया हो। या लेनदारों या आपूर्तिकर्ताओं ने कंपनियों पर घबराना और सख्त शर्तें लगाईं, जिससे उनकी लागत बढ़ सकती है और उनके प्रदर्शन को नुकसान पहुंच सकता है।

तुम्हें पता है, स्टीव जॉब्स के निधन के बाद से Apple के शेयर की कीमत बहुत गिर गई है। हो सकता है कि इन लेखकों ने सिर्फ सामान्य प्रदर्शन प्रभाव पाया, बस एक बहुत अधिक शून्य से निपट लिया।

5 टिप्पणियाँ ▼