शहर, काउंटी और राज्य के नीति निर्माताओं को सलाह देने का एक उद्योग है कि वे अपने स्थानों में अधिक उद्यमी कैसे उत्पन्न करें। इस सलाह में से अधिकांश शोध पर आधारित है जो उन स्थानों के बारे में अलग-अलग है जो उन स्थानों से अधिक उद्यमी हैं जिनके पास कम है।
कई सरकारें इसके पीछे के शोध को गहराई से देखे बिना इस सलाह का पालन कर रही हैं। एक संक्षिप्त नज़र सार्वजनिक नीति विकसित करने के लिए बहुत विश्लेषण का उपयोग करने के साथ चार समस्याओं को दर्शाता है।
$config[code] not found1. सबूत हमेशा सिद्धांत का समर्थन नहीं करता है। उदाहरण के लिए, आर्थिक विकास गुरु और सलाहकार, रिचर्ड फ्लोरिडा द्वारा दिए गए तर्क, कि जनसांख्यिकीय विविधता बढ़ने से उद्यमशीलता की गतिविधि बढ़ जाएगी। फ्लोरिडा का अपना शोध यह दिखाने में विफल है कि अधिक विविधता वाले स्थानों में अधिक उद्यमी हैं। उनका विविधता सूचकांक, जो समलैंगिक है कि आबादी के हिस्से को मापता है, और उनके पिघलने वाले बर्तन सूचकांक, जो आबादी के विदेशी पैदा हुए हिस्से को पकड़ते हैं, नए व्यापार गठन की दर से कोई सांख्यिकीय संबंध नहीं है जब अन्य कारकों पर भी विचार किया जाता है। जनसांख्यिकीय विविधता में वृद्धि करने वाले सिद्धांत से साक्ष्य द्वारा समर्थित अधिक उद्यमशीलता को बढ़ावा मिलेगा।
2. कार्य-कारण अक्सर पीछे की ओर होता है। फिर से प्रोफेसर फ्लोरिडा के शोध पर विचार करें। यह दर्शाता है कि अधिक सुविधाओं वाले स्थानों में अधिक उद्यमशीलता है। लेकिन इस रिश्ते की कार्य-क्षमता की दिशा स्पष्ट नहीं है। क्या अधिक सुविधाओं के कारण अधिक उद्यमशीलता हो जाती है या अधिक उद्यमशीलता का परिणाम अधिक सुविधाओं का निर्माण होता है? क्योंकि पूर्व व्याख्या एक नीति कार्रवाई का सुझाव देती है - सुविधाओं का निर्माण - जबकि बाद वाला नहीं करता है, नीति निर्माताओं ने माना है कि अधिक सुविधाएं अधिक उद्यमशीलता की ओर ले जाती हैं और अधिक उद्यमियों को आकर्षित करने की आशा में सुविधाओं का निर्माण किया है।
3. अध्ययन अक्सर केवल कुछ प्रकार के नए व्यवसायों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। उदाहरण के लिए, एडवर्ड ग्लेशियर और विलियम केर द्वारा एक आकर्षक शीर्षक "व्हाट मैक्स ए सिटी एंटरप्रेन्योरियल?"
अपने अध्ययन में, लेखकों ने "उद्यमशीलता" को कर्मचारियों के साथ नए स्वतंत्र विनिर्माण प्रतिष्ठानों के गठन के रूप में परिभाषित किया। जबकि यह परिभाषा उचित लगती है, इन व्यवसायों में सभी नई कंपनियों का केवल एक प्रतिशत हिस्सा होता है।
एक प्रतिशत नमूने से निष्कर्ष निकालना एक समस्या नहीं होगी यदि उन स्थानों पर जहां नए विनिर्माण नियोक्ताओं के पास बहुत सारे अन्य प्रकार के नए व्यवसाय हैं। लेकिन वे नहीं करते। ग्लेसर और केर लिखते हैं, "हमारे प्रवेश मीट्रिक में 0.36 … शहर में 2000 स्वरोजगार दरों के साथ सहसंबंध है … स्तर।", सबसे अधिक स्वरोजगार दरों वाले शहर वे नहीं हैं जिनमें बहुत सारी नई स्वतंत्र हैं। कर्मचारियों के साथ विनिर्माण प्रतिष्ठान।
अमेरिका के लघु व्यवसाय प्रशासन के कार्यालय के अधिवक्ता लैरी प्लमर द्वारा किए गए हालिया शोध में इस बात के और प्रमाण दिए गए हैं कि विनिर्माण में नए व्यवसाय के गठन के आधार पर उद्यमिता के बारे में निष्कर्ष निकालना समस्याग्रस्त क्यों है। 1990 से 2006 तक नई स्वतंत्र स्थापना गठन की दर को देखते हुए, प्लमर ने पाया कि विनिर्माण में दर समग्र दर के साथ केवल 0.33 सहसंबद्ध है। इसके अलावा, यह खुदरा व्यापार में दर के साथ केवल 0.16 सहसंबद्ध है, उच्च तकनीक में दर के साथ 0.13 और व्यावसायिक सेवाओं में दर के साथ 0.06 है।
इसके अलावा, नए विनिर्माण व्यवसाय निर्माण के लिए शीर्ष स्थान अन्य आर्थिक क्षेत्रों में नई फर्म के गठन के लिए सुपरस्टार के समान नहीं हैं। 1990 से 2006 तक विनिर्माण प्रतिष्ठानों के निर्माण की उच्चतम दर वाले 20 काउंटी में से, केवल एक, सैन जुआन, कोलोराडो, नए व्यापार गठन की समग्र दर के लिए शीर्ष 20 काउंटी में था।
4. एक प्रकार की उद्यमशीलता को प्रोत्साहित करने वाले कारक अक्सर दूसरों को नम करते हैं। मसलन, विनिर्माण और उच्च तकनीक में उद्यमशीलता बढ़ाने वाले कारक। प्लमर के अध्ययन से पता चला है कि अधिक कॉलेज स्नातकों वाले स्थानों में कम विनिर्माण स्टार्ट-अप थे, लेकिन अधिक नए उच्च तकनीकी व्यवसाय। कई लोग तर्क देंगे कि हमें एक क्षेत्र में कॉलेज के स्नातकों की संख्या में वृद्धि करनी चाहिए, भले ही वह विनिर्माण व्यवसायों की संख्या की कीमत पर आता हो, खासकर अगर डिग्री धारकों की संख्या में वृद्धि से उच्च तकनीक स्टार्ट-अप को बढ़ावा मिलता है। ।
संक्षेप में, अकादमिक शोध विशिष्ट नीतियों के मजबूत प्रमाण प्रदान नहीं करता है जो एक स्थानीय में उद्यमिता की दरों को बढ़ाते हैं। हो सकता है कि सरकारी अधिकारियों को शिक्षाविदों की सिफारिशों को लागू करने के लिए उपयोग किए जाने वाले धन को लेना चाहिए और इसे उन उद्यमियों को देना चाहिए जिन्हें वे बनाने के लिए बहुत प्रयास कर रहे हैं।
6 टिप्पणियाँ ▼
