सुप्रीम कोर्ट रूलिंग पेटेंट कानून की सुरक्षा को सीमित करता है लेकिन छोटे पुनर्विक्रेताओं को लाभ देता है

विषयसूची:

Anonim

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में एक सत्तारूढ़ बताते हुए कहा कि अन्य व्यवसायों को अपने उत्पादों को नवीनीकृत करने और फिर से तैयार करने से रोकने के लिए पेटेंट कानून का उपयोग नहीं कर सकते। इंप्रेशन प्रोडक्ट्स वी। लेक्समार्क इंटरनेशनल, नंबर 15-1189 (पीडीएफ) में सत्तारूढ़, अपने उत्पादों को पेटेंट उल्लंघन के आधार पर छूट से बचाने के लिए कुछ व्यवसायों की क्षमताओं पर नई सीमाएं लगाता है। लेकिन यह छोटे पुनर्विक्रेताओं को उन उत्पादों के पुनरुत्थान के तरीके के बारे में अभिनव होने की क्षमता देता है और उन उत्पादों को फिर से बेचना करता है।

$config[code] not found

सत्तारूढ़ पेटेंट कानून कहता है कि आप पेटेंट उत्पादों को नवीनीकृत करने और बेचने से रोक नहीं सकते हैं

सुप्रीम कोर्ट के फैसले को लेक्समार्क इंटरनेशनल, इंक। से जुड़े मामले में बनाया गया था, जो अपने प्रिंटर में इस्तेमाल के लिए टोनर कारतूस बनाती है। लेक्समार्क ने अपने कारतूस इस शर्त पर बनाए और बेचे हैं कि स्याही के चलने के बाद उनका पुन: उपयोग न किया जाए। हालाँकि, इम्प्रेशन प्रोडक्ट्स, इंक।, चार्लेस्टन, डब्ल्यू। वी। में स्थित एक छोटे निर्माता, ने यू.एस. और विदेश में लेक्समार्क कारतूस खरीदे, उन्हें रीफर्बिश्ड और रीफिल्ड किया, और फिर लेक्रमार्क की तुलना में रिफर्बिश्ड कार्ट्रिज को सस्ता बेचा।

लेक्समार्क ने अपने पेटेंट सुरक्षा के कथित उल्लंघन के लिए मुकदमा दायर किया। इंप्रेशन प्रोडक्ट्स ने किसी भी पेटेंट या कॉपीराइट के उल्लंघन के खिलाफ अदालत में एक छोटे से बड़े व्यापारिक मामलों में भी बचाव किया।

सोचिए अगर आप Apple कंप्यूटर को रीफर्बिश करना चाहते हैं और उन्हें ईबे पर बेचना चाहते हैं या उन कंप्यूटर के साथ इस्तेमाल किए गए सॉफ्टवेयर को फिर से बेचना चाहते हैं।

सत्तारूढ़ में, मुख्य न्यायाधीश जॉन जी। रॉबर्ट्स जूनियर ने एक अलग लघु व्यवसाय अनुप्रयोग समझाया। उसने लिखा:

“एक दुकान लें जो कारों का इस्तेमाल करती है और बेचती है। व्यवसाय काम करता है क्योंकि दुकान यह आश्वासन दे सकती है कि, जब तक कारों में लाने वाले लोग उनके पास हैं, तब तक दुकान उन वाहनों की मरम्मत और पुनर्स्थापन के लिए स्वतंत्र है। यदि वाणिज्य कंपनियाँ वाहन में जाने वाले हज़ारों हिस्सों को बनाती हैं, तो यह सुचारू रूप से प्रवाहित होता।

अगला कदम डिजिटल सामानों की पुनर्व्याख्या, कुछ व्यवसायों के लिए बुरी खबर, लेकिन दूसरों के लिए अच्छी खबर हो सकती है।

"अगला तार्किक कदम अदालतों के लिए यह पहचानने के लिए होगा कि जो लोग डिजिटल सामान खरीदते हैं, वे उन सामानों के मालिक हैं, न कि केवल लाइसेंसधारी, और मूर्त संपत्ति के खरीदारों के रूप में उसी हद तक अपने डिजिटल सामान के साथ फिर से बेचना और छेड़छाड़ कर सकते हैं," इलेक्ट्रॉनिक व्यापारी फाउंडेशन, कई उपभोक्ता समूहों में से एक जिसने मामले में छाप उत्पाद का समर्थन किया, एक आधिकारिक ब्लॉग पोस्ट में कहा कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले का स्वागत है।

सुप्रीम कोर्ट फोटो शटरस्टॉक के माध्यम से

1