लाइसेंस प्राप्त तस्वीरों के एक प्रमुख प्रदाता, गेटी इमेजेज के बाद माइक्रोसॉफ्ट ने अपनी बिंग इमेज विजेट को हटा दिया है।
यू.एस. डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में गेटी इमेजेज के माइक्रोसॉफ्ट द्वारा मुकदमा दायर किए जाने के कुछ दिनों बाद ही रेडमंड, वाश। Getty Images ने अपने मुकदमे में शिकायत की कि Microsoft ने गेटी की लाइसेंस प्राप्त छवियों का उपयोग किया - बिना अनुमति के - विजेट के लिए गैलरी और पैनल बनाने के लिए। सूट का दावा है कि विजेट भी उपयोगकर्ताओं को अपनी वेबसाइट पर उन छवि दीर्घाओं को एम्बेड करने की अनुमति देने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
$config[code] not foundइस साल की शुरुआत में, गेटी ने अपनी खुद की इमेज विजेट की घोषणा की। Getty टूल का उद्देश्य उपयोगकर्ताओं को अपनी वेबसाइट पर Getty Images डेटाबेस से फ़ोटो एम्बेड करने की अनुमति देना है। बदले में, जो लोग फोटो एम्बेड करना चुनते हैं, वे गेट्टी इमेज को यह बताने के लिए सहमत होते हैं कि कंपनी तस्वीरों पर जो भी विज्ञापन चाहेगी।
दोनों के बीच अंतर यह है कि गेटी अपने विजेट में उपयोग की जाने वाली छवियों का लाइसेंसिंग अधिकार रखता है। इसके विपरीत, गेट्टी का कहना है कि Microsoft के पास गेटी की छवियों का उपयोग करने के अधिकार नहीं हैं।
गेट्टी ने पाया कि किसी भी छवि में बिंग सर्च इंजन द्वारा खींचे जाने के कारण Microsoft को "असाध्य" चोट लग सकती है, अधिकारों की परवाह किए बिना। Re / Code की रिपोर्ट के अनुसार, मुकदमा है कि Microsoft की Bing छवि विजेट कॉपीराइट का "बड़े पैमाने पर उल्लंघन" है।
गेटी स्वतंत्र फोटोग्राफरों के बचाव में आ सकता है जो उन छवियों के उपयोग के लिए भुगतान करना चाहते हैं जो वे गेटी को आपूर्ति करते हैं। उस संबंध में, कार्रवाई सकारात्मक है।
लेकिन कहानी का एक और पक्ष है। कई बार, ब्लॉगर्स और छोटे व्यवसायों के खिलाफ उल्लंघन के दावे करने में गेटी कथित रूप से बहुत आक्रामक रहा है। और यह वास्तविक क्षति मात्रा साबित हुए बिना है।
उदाहरण के लिए, स्ट्रेला सोशल मीडिया के संस्थापक और मालिक, राहेल स्ट्रेला, एक हालिया उदाहरण के बारे में बताते हैं। एक क्लाइंट को बिना अनुमति के एक वेबसाइट पर गेटी इमेज का उपयोग करने के लिए $ 780 बिल मिला। स्ट्रेला के अनुसार, उस छोटे व्यवसाय के मालिक पर कॉपीराइट कानून का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया था, हालांकि यह उल्लंघन अनजाने में उसके विचार में था। स्ट्रेला ने कहा कि छवि गेटी साइट से नहीं, बल्कि Google छवि खोज में प्राप्त की गई थी, जहां इसे मुफ्त उपयोग के लिए लेबल किया गया था।
वह मानती हैं कि स्थिति एक अच्छा अनुस्मारक है कि किसी छवि को केवल इसलिए स्वतंत्र नहीं माना जाता क्योंकि वह Google खोज में इस तरह निर्दिष्ट है। हालांकि, वह यह भी लिखती हैं कि जब कंपनी को स्थिति के बारे में विस्तार से बताया गया तो गेटी वापस नहीं लौटेगा। स्ट्रेला ने कहा कि गेट्टी ने मांग की गई फीस से कुछ सौ डॉलर लेने की पेशकश की। लेकिन उसने कहा कि कंपनी ने उससे परे समझौता करने से इनकार कर दिया, तब भी जब उसने माफी मांगी और उसे साइट से हटा दिया।
छोटे कारोबारियों ने गेटी / माइक्रोसॉफ्ट के मुकदमे के कारण गोली चलाई हो सकती है। छोटे व्यवसायों ने बिंग विजेट का इस्तेमाल किया था, यह सोचकर स्वीकार्य था क्योंकि यह बिंग द्वारा प्रदान किया गया था, जो जानता है कि छवि मालिकों द्वारा सड़क दावों के साथ उन्हें कौन से डॉलर प्रस्तुत किए जा सकते हैं।
इस कहानी का पाठ: आप Google या बिंग जैसी छवियों को उपलब्ध कराने या उन छवियों को फिर से उपयोग करने का सुझाव देने वाले खोज इंजन पर भरोसा नहीं कर सकते। वे खोज इंजन छवियों के उपयोग के लिए आपके अधिकारों की गारंटी नहीं दे सकते।
माइक्रोसॉफ्ट फोटो
6 टिप्पणियाँ ▼
