इनसाइड द स्मॉल बिजनेस टैक्स कट एक्ट

Anonim

जब भी राजनेता "छोटे व्यवसाय" को इधर-उधर फेंकना शुरू करते हैं, तो बैठकर ध्यान देना सबसे अच्छा होता है। नमक के एक दाने के साथ वे जो कहते हैं, उसे लेना भी सबसे अच्छा है।

लंबे समय से पाठकों को पता है कि मैं हमेशा से कह रहा हूं कि देश में ज्यादातर छोटे व्यवसायों को याद करने वाली छोटी व्यवसाय नीति को लघु व्यवसाय नीति नहीं कहा जाना चाहिए। मुझे यकीन है कि कुछ और है जिसे हम इसे आकर्षक या सेक्सियर कह सकते हैं; तथा सटीक होने का फायदा होगा।

$config[code] not found

इसलिए, जैसा कि हम चुनावी मौसम में झूलते हैं, हाउस रिपब्लिकन ने एचआर 9 को पारित कर दिया है, जो बहुत ही उछल-कूद और चिल्लाने के साथ, लघु व्यापार कर अधिनियम का हकदार है। कुछ मायनों में, यह उस तरह की आलोचनाओं के लिए एक निर्णायक प्रतिक्रिया है जो महीनों से सदन के अल्पसंख्यक नेतृत्व से आ रही है। हाउस मेजॉरिटी लीडर नैन्सी पेलोसी (CA-D) और डेमोक्रेटिक व्हिप स्टीन होयर (MD-D) ने अपनी शिकायतों में बहुत शोर किया है कि रिपब्लिकन अर्थव्यवस्था की अनदेखी कर रहे थे और केवल अपने अच्छे-अच्छे कॉर्पोरेट दोस्तों की परवाह कर रहे थे।

शायद में नहीं प्रत्यक्ष इन आरोपों की प्रतिक्रिया (कम से कम, कुछ भी सार्वजनिक रूप से स्वीकार करने के लिए इच्छुक नहीं है) लेकिन एक संदिग्ध समय पर फैशन में, यह कर कटौती सदन में मॉथ गेंदों से उभरा है। हाउस स्मॉल बिजनेस कमेटी के अध्यक्ष सैम ग्रेव्स (आर-एमओ) ने एक बयान में कहा, जब सदन ने यह प्रस्ताव पारित किया:

“लघु ​​व्यवसाय कर कटौती अधिनियम लाखों छोटे व्यवसायों के लिए कर राहत प्रदान करेगा, माँ और पॉप स्टोर से लेकर छोटी विनिर्माण और सेवा कंपनियों तक, उन्हें श्रमिकों को निवेश करने और नियुक्त करने की अनुमति देता है। यह एक प्रकार का रोजगार कानून है जिस पर वाशिंगटन को ध्यान केंद्रित करना चाहिए, और मैं सीनेट को इस बिल को लेने के लिए प्रोत्साहित करता हूं। "

ओबामा प्रशासन के कार्यालय और बजट का कहना है कि बिल का लगभग आधा हिस्सा वार्षिक आय और बड़े निगमों में $ 1 मिलियन से अधिक व्यक्तियों के पास जाएगा, क्योंकि कानून एक छोटे व्यवसाय की अत्यधिक व्यापक परिभाषा का उपयोग करता है।

यदि आप deja vu की भावना महसूस करना शुरू कर रहे हैं, तो कोई भी आपको दोष नहीं दे सकता है। यह ठीक वैसी ही बहस है जो 2003 में हुई थी, जब राष्ट्रपति बुश के दूसरे कर कटौती पर बहस हो रही थी। उन्होंने दावा किया कि शीर्ष कर ब्रैकेट में कटौती से छोटे व्यवसायों को लाभ होगा। बहुत से अन्य लोगों ने कहा कि हॉगवॉश था। रिपब्लिकन कांग्रेस से धन्य होने के कारण, व्यापार को उनके कर में कटौती मिली।

तब से कुछ भी नहीं बदला है। नॉनप्लॉयर्स में अभी भी लगभग 80% सभी छोटे व्यवसाय शामिल हैं और वे अभी भी केवल कमाई कर रहे हैं, औसतन, प्रति वर्ष $ 45,000 जैसी कुछ। अधिकांश छोटे व्यवसाय हैं माइक्रोबिजनेस अपेक्षाकृत कम कमाई वाले संगठन हैं।

और, अभिभावक, मुझे आश्चर्य होता है कि ये तथाकथित छोटे व्यवसाय कर कटौती उन करदाताओं को कभी भी सीमित नहीं करते हैं, जो तब उपयोग कर सकते हैं जो कि वास्तव में छोटे व्यवसाय साबित हो सकते हैं?

अब जब इसने सदन को पारित कर दिया है, तो विधेयक को सीनेट की वित्त समिति के पास भेज दिया गया है, जहां अध्यक्ष मैक्स बाउकस (एमटी-डी) को जानते हुए, विधेयक पर किसी प्रकार की कार्रवाई होने की संभावना है। फिर भी, यह आश्चर्य की बात होगी अगर सीनेटर मेजरिटी लीडर हैरी रीड इस बिल को दिन की रोशनी में देखने दें।

और बशर्ते बिल उन सभी संभावित बाधाओं के माध्यम से प्राप्त हो, राष्ट्रपति ओबामा से यह उम्मीद की जाती है।

हर कोई जानता था कि जब सदन ने बड़े पैमाने पर पक्षपातपूर्ण लाइनों के साथ इस कानून को पारित करने के लिए मतदान किया था। लेकिन इस कदम से संकटग्रस्त रिपब्लिकन को अपने जिलों में लोगों को यह बताने में मदद मिलेगी कि राष्ट्रपति ओबामा छोटे व्यवसाय विरोधी हैं।

यही था असली इस अभ्यास के बिंदु।

शटरस्टॉक के माध्यम से प्रश्न फोटो

2 टिप्पणियाँ ▼