यह आश्चर्य की बात हो सकती है कि दुनिया के सबसे प्रतिस्पर्धी उद्योगों में से एक में प्रौद्योगिकी समस्या है। लेकिन सच्चाई यह है कि सभी कानून फर्मों के पास गहरी जेब वाले कॉर्पोरेट ग्राहक नहीं हैं।कई छोटे लीगों में काम करते हैं जहां पैसा तंग है। व्यवसाय में निवेश करने के लिए नकदी के ढेर के बिना, मध्य आकार की फर्म अच्छी प्रौद्योगिकी के लिए भुगतान करने के लिए संघर्ष कर सकती हैं।
बहुत सारे कारणों से पैसा तंग है। उनमें से एक यह है कि जबकि प्रौद्योगिकी अभी भी कानूनी हलकों में अविश्वसनीय रूप से महंगी है, उपभोक्ताओं के पास कानूनी तकनीकों की एक सरणी है जिसका उपयोग वे वास्तविक वकीलों का भुगतान करने के बजाय कर सकते हैं। जुडीकाटा, रॉकेट लॉयर, और क्लियो कुछ ऐसी सेवाएँ हैं जिनके लिए उपभोक्ता चयन कर रहे हैं।
$config[code] not foundक़ानून फर्मों को लक्षित करने वाले राज्य-प्रायोजित हैकिंग समूहों में स्पाइक के साथ उस समस्या को हल करें और आपके पास छोटी कंपनियों के लिए समस्याओं का एक सही तूफान है जो महंगे समाधानों पर पैसा खर्च करने में असमर्थ हैं। हालाँकि, जहाँ समस्या है वहाँ एक अवसर भी है, और उद्यमियों ने नोटिस लिया है। समस्या यह है, कानूनी उद्योग में प्रौद्योगिकी संकट को हल करने में उद्यमी की एक विशेष नस्ल होती है।
विकासशील कानूनी प्रौद्योगिकी की चुनौतियां
“हमने 10 साल बिताए, शायद 15 साल, वर्डप्रफेक्ट से कानूनी पेशे को आगे बढ़ाने के लिए। बैंकर्स तेजी से एक्सेल में चले गए, ”स्टीवन सिनोफ़स्की, पूर्व में एक Microsoft कार्यकारी बताते हैं। “इसका कारण यह है कि कानूनी पेशा बहुत लोगों पर आधारित प्रक्रिया है। यह वह भी है जहां आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले उपकरण भी कानून में एन्कोड किए गए हैं। आप सिर्फ एक कोर्टरूम में नहीं दिख सकते और यह बदल सकते हैं कि सब कुछ कैसे काम करता है। ”
दूसरे शब्दों में, आवश्यक तकनीक को उन लोगों द्वारा विकसित किया जाना चाहिए जो कानूनी उद्योग की मांगों को अच्छी तरह से समझते हैं। लॉ फर्मों को विशेष दस्तावेज प्रबंधन प्रणाली, ई-डिस्कवरी की आवश्यकता होती है जो नियामक मानकों, मजबूत साइबर सुरक्षा और बहुत कुछ को पूरा करती है।
LogicForce के अध्यक्ष और इस समस्या को हल करने के लिए आगे बढ़ने वाले उद्यमियों में से एक जॉन स्वीनी का कहना है कि यह मुद्दा बहुत बड़ा है। स्वीनी कहती हैं, "कई लॉ फर्मों को यह नहीं पता है कि वे अपनी तकनीक पर कितना पैसा खर्च कर रहे हैं।" "यह हजारों डॉलर से अधिक हो सकता है जितना वे सोचते हैं और इसमें से बहुत कुछ अनावश्यक है। समस्या यह है कि फर्मों को एक समय में एक सॉफ्टवेयर खरीदने के लिए मजबूर किया जाता है, जिससे विभिन्न उत्पादों की एक उलझन पैदा होती है जो एक साथ अच्छी तरह से काम नहीं करते हैं और यह जल्दी से प्रासंगिकता से बाहर हो जाता है। "
क्योंकि तकनीक विकसित करने के लिए एक कानूनी वंशावली की आवश्यकता होती है और समस्या की व्यापकता के कारण, समाधान विकसित होने की गति धीमी हो गई है। लेकिन आधुनिक समाधान खोजने के लिए midsize लॉ फर्म तेजी से पहुंच रहे हैं।
कुछ प्रौद्योगिकी को बदलने की आवश्यकता है जो उल्लेखनीय रूप से पुरातन हैं। ह्यूस्टन स्थित आईटी कंपनी सिटोक नामक एक ब्लॉग पोस्ट में, फैक्स मशीनों ने उन प्रौद्योगिकियों की एक छोटी सूची बनाई, जिन्हें कानून फर्मों को बदलने की आवश्यकता थी। यह इस बात का एक निश्चित उदाहरण है कि कानूनी उद्योग को अपनी तकनीक को अपग्रेड करने की कितनी बुरी जरूरत है। आखिर आखिरी वक्त कब था आप एक फैक्स मशीन का इस्तेमाल किया?
क्लाउड-आधारित कानूनी प्रौद्योगिकी का उदय
उद्यमी कानूनी प्रौद्योगिकी समाधान जारी करना शुरू कर रहे हैं जो कि अन्य उद्योगों और यहां तक कि उपभोक्ताओं के लिए वर्षों से उपलब्ध है।
स्वीडी बताते हैं, "क्लाउड-आधारित सेवाएं उन फर्मों के लिए महत्वपूर्ण लीपापोती हैं जो नए सॉफ्टवेयर खरीदने के पूंजीगत व्यय को वहन नहीं कर सकती हैं जब उनका पुराना सॉफ्टवेयर पुराना हो जाता है," स्वीनी बताते हैं। "एक ही सेवा के रूप में एक ही तकनीक की पेशकश करके, हम फर्मों को बड़े पैमाने पर बनाने में मदद करते हैं और सबसे आधुनिक तकनीक के साथ चालू रहते हैं।"
हालांकि, नए समाधान वांछनीय हो सकते हैं, कानूनी उद्योग नया करने के लिए धीमा है। यह अमेरिकन बार एसोसिएशन द्वारा बनाए गए कठोर मानकों से बंधा है और इसमें तेजी से प्रौद्योगिकी अपनाने की संस्कृति नहीं है। यदि कानून फर्म अपना अभ्यास बढ़ाना चाहते हैं, तो इन मुद्दों को हल करने की आवश्यकता है।
शटरस्टॉक के जरिए गेल फोटो
4 टिप्पणियाँ ▼
