हाल ही में एक क्लीवलैंड प्लेन डीलर रिपोर्टर ने मुझसे एक कहानी के लिए कुछ इनपुट के लिए पूछा कि जब आप अपनी व्यावसायिक वेबसाइट बनाना चाहते हैं तो क्या विचार करें। मुझे मदद करने में खुशी हुई, मैंने उसे अपने विचार दिए और कुछ अन्य लोगों को साक्षात्कार के लिए इशारा किया।
$config[code] not foundहर बार एक समय में एक रिपोर्टर एक प्रश्न के साथ बाद में वापस आ जाएगा जो एक पाठक ने प्रस्तुत किया है, और यहां वही हुआ है। मुझे लगा कि प्रश्न विशेष रूप से दिलचस्प था। तो मैं इसे उत्तर के साथ अपने विचारों के साथ, यहां से पारित कर दूंगा।
पाठक का सवाल था:
क्या यह वेब डिज़ाइनरों के लिए एक व्यावसायिक वेबसाइट के लिए डिज़ाइन और कोड के स्वामित्व को बनाए रखने के लिए मानक उद्योग अभ्यास है? दूसरे शब्दों में, आमतौर पर साइट, डेवलपर / डिजाइनर या क्लाइंट का मालिक कौन होता है?
खैर, मेरे अनुभव में एक बार जब डिजाइनर को उसके काम के लिए पूरी तरह से भुगतान किया गया है, तो मुझे नहीं लगता कि वेब डेवलपर / डिजाइनर के लिए स्वामित्व बनाए रखने की उम्मीद करना आम बात है।
इस बिंदु पर अधिक - ज्यादातर स्थितियों में जो व्यवसाय के मालिक के लिए एक अच्छा परिणाम नहीं होगा। व्यवसाय के स्वामी के रूप में, आप अपनी वेबसाइट बनाने वाले तत्वों के स्वामी बनना चाहते हैं। आखिरकार, आपने इसके लिए भुगतान किया।
हालांकि, स्वामित्व का यह प्रश्न कानूनी रूप से मुश्किल हो सकता है, यदि आप अपने हितों की रक्षा के लिए सही कदम नहीं उठाते हैं। जब तक आप अपने वेब डेवलपर / डिजाइनर के साथ एक लिखित अनुबंध नहीं करते हैं, आप स्वामित्व के सवाल पर खुद को कभी भी अस्पष्टता की भूमि में नहीं पा सकते हैं। (कानूनी मुद्दे के लंबे जटिल संस्करण के लिए, विकिपीडिया पर काम के लिए किराया देखें।)
साइट के स्वामी के रूप में खुद को बचाने के लिए, एक लिखित अनुबंध प्राप्त करें, जिसमें कहा गया है कि आप कोड, डिज़ाइन और अन्य बौद्धिक संपदा के मालिक होंगे जो आपके डेवलपर / डिजाइनर आपके लिए बनाता है। अपने अटॉर्नी अप के साथ एक परामर्श बाद में एक प्रमुख सिरदर्द को बचा सकता है।
आपने पाठक के प्रश्न का उत्तर कैसे दिया होगा? नीचे एक टिप्पणी छोड़ कर वजन करें - हम आपके परिप्रेक्ष्य को सुनना पसंद करते हैं।
13 टिप्पणियाँ ▼
